天线的3DTRP会比传导数据要高一点，怎么分析？

点测功率高于传导说明增益大于零，3D嘛，数据有误……

测试出问题了。

传导测试有问题。没加线损？

点测功率高于传导说明增益大于零，3D嘛，数据有误

基本上不可能，TRP一般会比点测的数据少3-4个dB......

点测功率高于传导说明增益大于零，3D嘛，数据有误……
楼上这位兄弟,点测和传导有区别吗?请详细看下相关内容;点测和传导只是两种名称的说法;因说耦合测试与（传导、点测或闭环测试）才能作对比。不要搞乱了

基本上不可能，TRP一般会比点测的数据少3-4个dB......
兄弟,此言说的有点夸大了;一般天线有效高度和面积较高\较大;手机内\外部环境良好;TRP一般可以做到比传导测试数值,低12dbm;优的Gain会接近正数;似乎要看Babd区分;
通常情况GSM900方向性较好;DCS1800方向性较强.

基本上不可能，TRP一般会比点测的数据少3-4个dB......
兄弟,此言说的有点夸大了;一般天线有效高度和面积较高\\较大;手机内\\外部环境良好;TRP一般可以做到比传导测试数值,低12dbm;优的Gain会接近正数;似乎要看Band区分;
通常情况GSM900方向性较好;DCS1800方向性较强.

点测在这里指的是2D测试，之所以叫点测是因为低频角度为（0，90），高频要找最大角，这里对比的是2D和3D的耦合测试，根本不关传导的事……

点测普遍上讲就是传导测试，你说的2D测试大多就是耦合测试，或者3Dchamber里扫描水平面，但是很少有人这么干，因为测试3D和2D时间相差不大。

点测在这里指的是2D测试，之所以叫点测是因为低频角度为（0，90），高频要找最大角，这里对比的是2D和3D的耦合测试，根本不关传导的事……
点测即是，主板天线射频插座与传导线对接，再与（型号为8960）综测仪端口相接测试；均为传导测试。
点测怎么会是2D测试了？
所为的2D暗室测试，一般会测试四个辐射面角度；0，90，180，270度；因DCS1800方向性较强;是需要找出最大的辐射面;比如手机向前或向后倾；GSM900都是正放.
3D测试,可以全方位的测试出各个辐射面;最大角度360度即E1,E2及H面;可测量出TRP;TIS.
如果我是客户,要求你点测那你给我找个0,和90度方向吧;那你怎么找?是你人转个90度还是整机转个0度了?
还是听下公司的前辈了解下详细情况吧

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。