• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 天线设计 > 手机天线设计讨论 > 用HFSS或者CST仿真手机天线能做到和实际有多接近?

用HFSS或者CST仿真手机天线能做到和实际有多接近?

录入:edatop.com    点击:
手机天线也是天线,为什么国内基本上只用软件做研究?听说莱尔德公司仿真很厉害,仿真好了拿到国内研发中心微调一下就可以了,而且还会告诉你往那调,用HFSS或者CST仿真手机天线能做到和实际有多接近?
欢迎大家讨论啊 共同进步啊

用仿真的难点在于
1)手机天线研发周期一般很短
2)材料设置问题,电子元件以及支架,震动,摄像头,FPC排线属性不好设置
3)模型很难搞到,而且仿真软件很难在3D的天线上优化
4)仿真完还是拿到网分上实测,还不如用刻刀

欢迎大家讨论啊,谈谈你们是怎么设置的啊

自己量尺寸画的图一般仿得不准。
先把proe的3D图导进去,简化模型。
然后再用CAD画天线图形,导进去仿真,用CAD画图容易修改

我自己也仿真了一个整机,把里面的电子元件(电阻电容电感都去掉了,把放大器也都去掉了)把整个PCB设置成地,震动,摄像头,FPC排线都设置成金属。仿真与实际都比不是很准啊

我看到有的公司仿的很准谐振频率和带宽都差不多,差别在谐振的深度而已,我仿的频率漂了好多,带宽也不像。你们是怎么设置那些金属件(比如震动摄像头排线)?

我运气好,最近仿的几个模型都差不多,
其实你怀疑哪个影响就把哪个去掉试试吧,谐振点偏的情况一般是天线画得不准,或者支架介电常数不准。小的金属件不接地一般只会产生干扰杂波,但对主揩振一般影响不是太大。
重点还是找找天线的尺寸及位置,支架介电常数方面

恩,谢谢你的经验分享,我一直在金属件上较劲。我再仔细研究一下,按照你的建议和网分对比一下

可以加你的QQ吗?我的QQ547754540,希望有机会请教你

我也想学,怎么学呀?

大概放下就可以了, 谈后调试

端口设置和网格抛分都是很大的问题啊,该如何解决啊有经验的谈一谈吧

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需系统了解手机天线设计,可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程

上一篇:天线TIS和TRP问题
下一篇:同一个板上两个天线的干扰如何排除?

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

天线设计培训课程推荐详情>>

  网站地图