如何用天线效率来准确评估天线性能

个人感觉没有一个很好的对应关系.个人意见仅供参考

那说明他们公司的暗室不能测试整机的辐射功率，可以让他们配呀！

I think maybe you could ask them to perform 3D efficiency test (follow the setup of TRP)...
Ex: conductive Pout = 33 dBm, and 3D efficiency 50% => TRP = 30 dBm

效率 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%TRP（dBm） 33 32.5 32 31.5 30.8 30 29 27.8 26 23只是大概的估算.

在以前天线厂家只提供无源测试的结果象天线的增益、效率方向图以及驻波比等指标，最近手机厂商要求提供active测试结果，天线厂家才提供了一些象power、sensitivity等指标。其实天线的效率跟实际使用时的power、sensitivity等指标还是对应的。

5楼我看你是误导人吧。

如果手机设计没有问题,6楼的公式大致是正确的,可以作为参考依据.但是要是手机设计有问题,那就不好说了,一般在这种情况下TRP和TIS会低,有的会很低,很低的这类问题原因比较好找.一般而言,天线不好的话手机TRP和TIS肯定会不好.但是天线好的情况下TRP和TIS也可能不好.所以要从两个方面找问题.如果把所有问题都推到天线,严格来讲是不合理的,而且有时候会走很多弯路,找不到问题的真正根源所在. (TRP和TIS并不是天线的技术指标,而是手机的技术指标,所以手机厂家不能单独要求天线厂家来保证这两个指标,而应该联合调整使之满足要求).说了很多了,只是希望做手机的和做天线的有一个清楚的概念,出了问题要一起合作解决,少一些扯皮拉勾.我们的民族工业才会有真正意义上的进步.

不好意思,应该是5楼的公式,另外还有加一个条件,就是手机的传导功率应该校准到33dbm,另外需指出的是,5楼的公式只是针对GSM频段,对应到其他的频段,大虾们可以自己推算.公式为:
TRP(dBm)=P(conductive power dBm)+10*log(efficiency).

谢谢，oxt-2000的解释。

7楼的如果 说我是误导，你可以不用考虑就是了。我的只是参考，实际上还要具体问题具体分析。其他闲话就不说了。

呵呵.都是同行弟兄们,不必客气

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。