天线材料影响性能这么大？

各路豪杰，最近遇到一个难题。我用铜箔设计的天线用刻字机可出规则天线测试的高频的效率平均有50%以上，怎么用铜片线割打样回来后，测试高频只有30%几了？低频的效率也差了些。有源数据也差了，灵敏度低频差了2dBm,高频的trp低了3、4个dBm!
我的天，是什么原因?

雕刻机和线割弹片在走线之间间距是不一样的,可能是这个影响了天线效率

关注中，还没试过用雕刻机调试天线

雕刻机的精度还是和线割的有差距的,有误差也是正常的.这和手工画出来的天线然后线割回来有差距是一个道理.区别在于误差大小的问题.

也就是关注2个方面：材质，精度。
你说是用的铜片，但用含铜比例不一样的也会有差异；精度就不多说了，楼上已经说了很多；
你可以再去关注下你原来的天线是不是有些虚接触，本身就出现的虚现象。仔细点重新排查一次

谢谢各位 关注！
通过一周时间的排查，问题解决了。天线要求的精度太高了，以前测试不规范，根本不关心这些问题，出问题也测不出来，现在用先进的系统测试才知道。真是失之毫厘，谬以千里。
天线太敏感。
奇怪的是，现在的有源性能虽然很好，但反过来看回损却偏了很多。是不是有些手机就是在回损不正的情况下才有最好的性能。说明一下，cable是校准过的。

你好，请问如何联系你，我也身有体会

应该是天线材质的电系数不一样，它们的波长也不就一样，后一材质的天线的匹配频点有所偏移，只要相应调试到最佳频点就行，把最终的天线的ＧＳＭ和ＤＣＳ走线相应的加长或减短试试，就可以解决问题了。

一般8会这样，注意天线环境咯。

矢网的接口是标准的50欧姆，但手机的射频端可不会是严格的50欧姆，实部在50左右，虚部在0左右，所以有源和无源会有频偏的。

天线的触角要保持一致
有时这也影响较大

奇怪的是，现在的有源性能虽然很好，但反过来看回损却偏了很多。是不是有些手机就是在回损不正的情况下才有最好的性能。说明一下，cable是校准过的
其实射频端不是严格的50欧姆也不影响天线调试，只要在50欧姆的cable下传导测试达到要求就行。换句话说射频端不是严格的50欧姆，那么它的负载也不是50欧姆达到最大输出功率，因此有可能在回损偏的时候达到最大的输出功率。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。