你们说天线厂需要3角锥吗？

我觉得不太需要吧，三角锥测试的不太准确
而调试天线的过程中，在不准确的基础上面调试会造成一些不必要的烦恼

还是有必要的，设计公司大都用三角锥，你有三角锥不更好吗？

大概看下还是可以的，基本上低频不会有很大差异，有一定的参考意义的，如果测试很多的时候三角锥还是很方便的

同意你们的看法，现在做水货重要的是速度，况且现在方案公司也是用3角锥来验证天线的，我觉得先用3角锥调试，然后再用暗室测试，这么做很方便的 况且现在板子做的阻抗不一定是50欧姆，有的差比较大，所以有的看驻波根本就不管用，用暗室测试一下然后再修一下，很麻烦的，要是有3角锥至少可以看看你这样修是变好了还是变差了，对吧

很有必要，省时间。
但是要额外的综测仪，老板要省成本啊！

应该要有啊！ 一般刚刚开始调试的时候，首先要用三角锥配合CMU200\CMD55进行最初的调试，基本上有一个大的方向，然后就会用暗室进行后期的确认和调试。

说服方案公司用暗室来确认...

可要可不要，因为他们那边有暗室的

三角锥也就是粗略看看,大致心里有数,省的在暗室排队浪费时间

用三角锥认定天线的DH，都不是明智的选择，天线厂本身有个三角锥可以提高工作效率

呵呵，怎么感觉最近来了很多新人阿

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。