- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
评估如下4频天线性能?
录入:edatop.com 点击:
目前一个项目做的是4频,但是空间结构有限,最终评估下来
GSM850 TRP大致在 25TIS大致在 -97
GSM900 TRP大致在 25.5TIS大致在 -99
DCS1800 TRP大致在 24.5TIS大致在 -100
PCS1900 TRP大致在 24TIS大致在 -98
大家觉得这样可以样, 在欧美使用会出问题吗?
谢谢
GSM850 TRP大致在 25TIS大致在 -97
GSM900 TRP大致在 25.5TIS大致在 -99
DCS1800 TRP大致在 24.5TIS大致在 -100
PCS1900 TRP大致在 24TIS大致在 -98
大家觉得这样可以样, 在欧美使用会出问题吗?
谢谢
从整体四个频段数据看还可以接受;但是四个频段的接收灵敏度不太好,建议再努力调下吧!重要是找出干扰源建议客户改.
从整体四个频段发射功率数据看还可以接受;但是四个频段的接收灵敏度不太好,建议再努力调下吧!重要是找出干扰源建议客户改.
欧洲主要用GSM900和1800这两个频段, 美国是amps850和USPCS (1900), 所以如果设计空间有限的话, 楼主可以有针对性的设计主要频段. 如果从整体看, 几乎每个频段的TRP都不是太好,尤其G900, 1800, 1900,TIS也不是很理想.
1从整体四个频段数据看还可以接受;但是四个频段的接收灵敏度不太好,建议再努力调下吧!重要是找出干扰源建议客户改,
2 G900, 1800, 1900,TIS也不是很理想.
3天线应该还可以调整,
我们也在评估一四频的项目,空间也相当有限,但客户要求还很高。
低频功率很差,高频也有点偏低,但最主要的是TIS都不太好。
灵敏度有点偏低了吧
如果空间实在有限的话,跟客户沟通下,重点调试市场所用频段
楼主有没有看传导功率和传导灵敏度分别是多少啊这样在一起对比着看比较有意义啊个人意见啊 呵呵
低频的功率是低了很多,高频可以了。但是灵敏度很差也,是不是低频的回損不 好。
如果用FS來看的話TRP and TIS 都不好需要再努力,一定會被要求再提高
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需系统了解手机天线设计,可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。
上一篇:谁有使用IE3D仿真手机天线的例子
下一篇:手机天线设计经历.