- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CDMA和三G的SAR值是不是很好过啊
录入:edatop.com 点击:
他们的功率比GSM的小很多是不是基本都能过啊,请高手指教
不知道喂,还是帮你顶一下咯
之前有测过一些,跟GSM差不多
个人理解是因为SAR是测的平均值,而不是峰值,
而GSM峰值功率好像是CDMA的八倍,但是GSM是1/8占空比,CDMA是连续波,
GSM平均下来跟CDMA的功率是一样的。
但是在实际使用过程中,可能是GSM更大,
就像烫手一样,你用20度的水烫10分钟,跟用100度烫1分钟,
肯定是100度的更猛,脑袋也被烧坏了。
感觉现在的测试方法好像有问题,规范都是博弈与妥协的产物。
个人理解,不知道对不对
SAR的含义是单位质量的人体所消耗的功率,
功率就要是单位时间的能量,所以与GSM或CDMA系统没有关系
看天线位置和形式,天线如果在下边,板长够长一般都能过,PIFA有地隔着,要好过些
欧标好过,美标难过,因为美标比欧洲标严格许多,美标看最大一克,功率密度更加集中.而且限值值上也要小
美标1.6mw/g (取SAR最大的一克)
欧标2.0mw/g (取SAR最大的十克在平均到一个)
不知道哪个更有道理
我个人赞同4楼的说法.顶一下4楼的
SAR其实跟你手机的结构也有很大关系的,假如你的手机很小的话最好关注下。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需系统了解手机天线设计,可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。
上一篇:关于开关谱时间包络超标的问题
下一篇:GSM天线的问题