关于天线作为无源器件的疑问

你首先要彻底的弄明白何为增益？明白了这个我想你就能解释你提出的问题？

你的33dBm是Peak EIRP，还是TRP?
如果是TRP的话，绝对不可能的，还是怀疑你的测试系统应该重新校准一下。
不知上次你的天线效率120%后，系统有没有重新校准？

同意楼上的

天线测试都加补偿，这个补偿主要用于平衡连接各种仪器的同轴线上能量的损耗；这个补偿具体设多少每个天线厂家都不一样，一般都是用nokia的精机做对比后再进行设置的，所以就可能出现补偿设得太高，导致耦合测试结果比主板测的还好．
从你给的33dBm这个数据来看，肯定是Max Power，不是TRP，前者只是天线在某个方向的最大辐射功率，后者是天线的一个整体平均辐射功率，更有参考意义。

校准应该用网络分析仪或者接收机和信号源组成的网络来进行，而不能用所谓的金机来进行补偿

你是在锥里测的吗？如果是，是手机摆放的位置有问题或补偿值设置有问题。
如果是在暗室侧的，就是空损值设置有问题。

按照楼上几位的说法,撇开补偿值设置值不说,
是不是暗室2D测试数据不能超过手机的点测数值?

也不是不能超过手机点测的数据,其实手机天线做的好的话 加上环境的允许的话 最终天线的测试数据可以比点测的数据高出1-2个dBm

LZ，
什么叫TRP?
什么叫EIRP?

不可能么？
所谓传导是在SWITCH处加一50欧姆的传输线所得数据，注意此时从SWITCH端看进取得阻抗在大多数情况下不是50欧。
若天线的阻抗正好弥补了这种失配且所得的好处大与天线效率小于100%的损失，LZ所说的情况就出现了。
要考察电池的输出于TRP 的关系才更准确吧。
上面有几位都是默认SWITCH口无失配来做判断的吧。

我觉得出现这样的情况 。我们很难断定原因，因为不同的暗室测试出来的数据可能差别很大，我们也不可能把一个项目拿到很多地方去测试，如果你说你的31db，在其他地方不一定有31db，可能高也可能低。那我们还一味的去分析这个为什么比传导的数据还高，我觉得就没有意义了。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。