耳机天线的增益和SWR一般能做到多少

没有人关注啊，自己顶下，是不是做的人太少　．．．？

按理说线长都足够长了..应该差不多了.
问下楼主 耳机天线比拉杆天线性能好是看什么测试数据呢?

因为拉杆天线长度只是所要频率波长的1/4或1/2,而耳机天线长度是所要频率波长的1倍或几倍,它的增益肯定比拉杆天线高,效果就好了.

一般來說耳機天線的SWR可以做到全頻6.0以下（80-120），Gain:-4dBi.
至于LZ所說的耳机天线的比用外接拉杆天线效果好很多，這只是一概而論，是不合理的
從天線設計來看，由于手機的地比較小，所以在設計DVB天線時，無論拉杆還是耳機天線，長度需要接近1/2wavelength,收訊效果比較好，至于LZ遇到的遮個問題，只能說是拉杆長度比較短，不能滿足共振時所需要的波長，而耳機天線的波長在1/2波長左右，所以出現耳机天线的比用外接拉杆天线效果好。
采用耳機做天線的主要因素是因為成本低，并不是因為性能好。耳機天線的性能一定不會很好，從使用環境以及一致性去考慮（1，耳機一般放在衣服里面。2，耳機線不固定）
所以如果用長度相同的耳機線與拉杆去做天線，拉杆性能一定要好。
至于樓上的觀點
因为拉杆天线长度只是所要频率波长的1/4或1/2,而耳机天线长度是所要频率波长的1倍或几倍,它的增益肯定比拉杆天线高,效果就好了
這個觀點是完全錯誤的。長度增加超過1/2wavelength，只會是頻率會往更低頻便宜

没做个拉杆，来学习学习

5楼说如果用長度相同的耳機線與拉杆去做天線，拉杆性能一定要好。这也许是，但应该没有哪个公司做那么长的拉杆放手机里面吧？

好久没有来哈,才回复给大家.
当然耳机天线比拉杆天线性能好主要是看效果啊,测试数据到还无法反应呢,因为这是个手机电视项目,耳机天线效果要好于拉杆.
我个人现在认为,耳机天线在注波上应该是差不多的,因为国内的拉杆做的也很不好,特别是宽带.主要差别应该是增益.拉杆一般是1/4,但频带太宽,有些增益很低.耳机天线的增益就不一样了,由于U段,它的增益比做的不好的拉杆还是要好些.国内我让两个天线厂做的拉干效果都很不好,都不如耳机.

我觉得主要是驻波的问题

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。