- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
哪位公司的GPS产品用过PIFA天线
录入:edatop.com 点击:
公司一直是那种PATCH的陶瓷天线来做GPS接收,最近看不少公司用起了弹片做的PIFA来做GPS天线,请问各位效果如何,有何利弊。感觉要做到一定的增益有些困难,极化损耗也会很大
如果讲效果的话,应该是陶瓷的比较好,轴比会好不少。但是成本高,而且在手机内的空间布局不太好安排。
至于用弹片的方式来实现就简单多了,让天线在gps频段有谐振就好,至于极化问题,就没办法分析了,有垂直分量也有水平分量,但是方向性应该是比较明显的。在某一个状态效果会很好,反之就差
楼上的具体用过么,实测C/N能差多少,如果PIFA天线的尺寸不是太苛刻的话,与15MM*15MM的patch
PIFA绝对不是圆形极化,所以它的方向性太强,在就是在移动是,比较明显,基本上会出现掉星,或者C/N太低,在静止是,PIFA最大也只能达到45左右,差的话,就不用说了哈
楼上的说得对头,顶一下!
可以考虑四臂螺旋
PIFA的方向性太差,而且是线极化,用陶瓷PATCH效果还是可行的。手机上面一般用15*15*4、15*15*2、12*12*4、12*12*2的比较多。四臂螺旋的天线成本比较高,英国SARANTEL的天线好象要85RMB,而且体积也比较大。
PIFA好像不是很好的,对于一个接受从天空下来的信号,方向图最好是对着天空的,这样接收的信号就强了,采用园极化的天线性能要好
同意楼上的
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需系统了解手机天线设计,可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。
上一篇:PIFA天线对印制板的要求
下一篇: 耳机天线的增益和SWR一般能做到多少