- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
用三角锥测的的GSM功率准确吗?
低頻是準確的,但是高頻不是很準確,麻煩問你一下,哪裏有賣那個三角錐的呢?望能告知啊。
只要补偿设置合理,GSM900/850的准确程度还可以。
GSM还准的,DCS的方向性就比较强了,最好找个暗室校准一下.
不能说准确,要看天线方向性的。
DCS本身就有很强的方向性,主要是由板子决定的 。另外,三角锥和暗箱不属于远场测试,所以测出来的辐射是不准确的。
同意楼上的说法,三角锥测试底频还是很准的,但对于高频,特别是方向性强的,三角锥很不准,应该以标准暗室测试为准..
用暗箱测试的 是反应近场(也就是通常所说的感应场)
三角锥测试到辐射近场
而暗室则可以测试到远场
当然三者的价格都相差很大```当然有条件的话``推荐用暗室
毕竟最准确``但是一个暗室要几百万啊```
同意楼上的说法
最好好是调试的差不多
到暗室测试trp,tis 比较好
1.TESTCOM的三角锥可以到北京联华行购买,有可以转方向的和不转方向的.
2.暗房如果不是3D的,不算CMU或综测仪,自己建,价格是不贵的,不再需要几百万,买进口的当然还是很贵的了.
3.一般的暗房和三角锥测试也都有骗差,关键是较准.三角锥测试低频还是比较准.高频有偏差,
但如果是可以旋转的,只要和NOKIA,或MOTO的机器对比测试就能判断天线的好坏了,不建议
在三角锥里到处找最大方向.哪怕你能找到最大值,但如果方向性太强,这天线还是不很好啊.
4.各家公司的暗房,三角锥的测试数据都不太可靠,相差好几个DB.但同一测试环境下,相对数据还是比较准的.因此,不仅要看测试结果,还要看和MOTO,NOKIA的机的对比结果.
有想买三角锥或屏蔽箱或建暗房的朋友可以和我联系,我可以帮助推荐几个供应商.
建议还是用暗室吧!
只要补偿合适,三角锥测试低频GSM850/900还是很准的,但对于高频DCS1800/PCS1900,特别是方向性强的,三角锥很不准,应该以标准暗室测试为准.
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需系统了解手机天线设计,可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。
上一篇:PBG结构的天线
下一篇:3频PIFA设计,求救