仿真软件在天线设计中的作用和建模的复杂程度

大家来讨论一下仿真软件在天线设计中的作用,以及各种不同仿真软件的优缺点.
我认为仿真可以在前期设计阶段给出一个设计方向,省去了做实验尝试的麻烦和实验条件的不确定性带来的误导影响.但有一点比较难以把握的就是,建模到什么级别才是比较好的:建模简单了仿真结果不准确.但是建模精确了仿真时间太长,还不如做实验有效,就失去了仿真的优点.各位大虾,发表下自己的高见.

仿真是非常非常必要的。但是，需要不止一种工具，也需要很多经验和技巧。能得到很多实验也得不到的东西。我一开始要求工程师们做项目仿真。但是项目越来越紧，调试都来不及做，根本没空仿真。后来我就不强求了。咱们的客户也不是moto，nokia，你仿真他们还不care呢！

我也是在项目初期才用hfss 仿真,确定项目可行性! 后期就不仿真了,刀耕火种更直接更快.....

鄙人愚见：hfss对于手机天线仿真基本上不适用。各位在实际工作中应该有体会，最终弃之。新手会乐此不疲。

我做到现在还没有哪个客户要求我们进行仿真！也许还没有做到那种国际级的客户！

唉

楼上师兄,为何发感叹啊?讲讲原因...

我是菜鸟,我现在正在学hfss,我想请教为何楼上说hfss不试用啊? 不仿真的话是直接做产品吗? 这样的话产品能满足性能要求吗? 我在学习中,望赐教!!谢谢

我同问楼上兄弟的问题希望蝈蝈们赐教

我也是新手哈,听国各位大侠的话感触颇深哈

HFSS运行起来好象是慢,还不如手调来的快呢.一般经验比较多的工程师都喜欢直接调,该注意哪里,心里都有数.比较省时间.而且仿真出来的效率和现实中差距太大.

我也同意楼上的说法,仿真还不如直接调试的好

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。