PIFA 体积的大讨论

我们都知道，PIFA的阻抗带宽，增益，效率等指标的优劣都跟天线的体积有着密不可分的关系。在查阅很多文献之后，令我遗憾的是，几乎所有的作者都是泛泛的提到上面的观点，至于为什么，都没有给出一个定量的说明，我认为，有理论根据的针对上述观点的解释将会对PIFA的设计起到很具有启发性的作用。
希望大家一起来深入探讨一下这个问题，一起提高。

再增加一个问题：
PIFA是由Pach Antenna演变而来的，Patch 是二分之一谐振的，那PIFA为什么又是四分之一谐振的。

接地了嘛，所以变成四分之一了。

为什么接地了就变成四分之一而不是五分之一，有什么理论依据呢

哈哈！是个好问题，包括标题也是个好问题！
不过这个问题说来话长，如果要从头讲起都不知道是从哪儿开始。估计要从电磁场理论、天线基础、微带天线基础知识开始，估计一个上午未必讲得明白。
关于天线体积的问题，其实是很明确的。著名的chu-harrington limit定律讲的就是这个。不过就在天线学术圈子里面讲讲还有意义，去产业行业里面甚至客户那里就是秀才遇到兵，毫无意义了。
希望楼主先多学，后多问！有些教材和著作的学习研读是不能跳过的，如果要想把一些问题搞清楚的话。当然尽信书不如无书，多问多自己动手做也很重要。
虽然“学而不思则惘”，但是“思而不学则殆！”，“吾尝终日思焉，不如须臾之所学！”

哈哈。
楼上的仁兄看来是个高手，但是你好像还是没有回答我的问题，我们的讨论不希望是务虚主义。
或者你可以说说那一本教科书上说讲了PIFA体积跟效率的关系，我去看看。

呵呵！
1. Chu, LJ, “Physical Limitations on Omni-Directional Antennas,”
Journal of Applied Physics,Volume 19, pg 1163, December 1948.
2. Harrington, RF, “Effect of Antenna Size on Gain, Bandwidth, and Efficiency,”
Journal of Research of the National Bureau of Standards, Volume 64-D, pg 1, January/
February 1960.
3. McLean, JS, “A Re-examination of the Fundamental Limits on the Radiation Q of Electrically Small Antennas,”
IEEE Transactions of Antennas Propagation, Volume 44, pg 672,May 1996.
其实这些东西你去google上用“chu-harrington”就可以检索到的。喜欢上网站但还不善用网络，知道有书但不习惯看文献，这是提高业务水平的障碍呀。
相信这些东西够你一到两周不来网站了！

It's unfortunate I can not download the papers on the common site. I will be very pleased when I find these papers in your e-mail. Please contact me when you are free, and my mail address is duxin0072002@126.com
Thank you!

等几天，我去找出来了给你！

网站内可以找到一些，比喻xingtanduxiu仁兄的《介绍PIFA》两篇！

长见识了
真的觉得在这个网站成长了不少！
谢谢ASJADE！

请问谁有以上三篇文献的，共享给小弟好吗？或者拿到网站来卖啊。谢谢！
我的E-mail: waxy.5321198@tom.com

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。