• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 天线设计 > 手机天线设计讨论 > GPS 天线是自己做效率高,还是用贴片的

GPS 天线是自己做效率高,还是用贴片的

录入:edatop.com    点击:
99年曾做过GPS的车载。那时知道是24颗卫星,现在是多少颗了?
目前手机上GPS的天线到底那种效率更好?
一种是贴片的,有13X13,18X18的 还有长方形的20X9的。卖贴片天线的说他们的效率高,他们是园极天线,精度高
而做FPC(自己做,和做GSM天线差不多)天线的说他们的线极化的。如果给他们同样的空间,他们做的GPS天线,比园极的更使用,就是方向不明显。
我都蒙了,现在在选型,不知道到底用那种GPS天线好,

乱说一下啊
chip GPS antenna 好像可以做到圆极化,这样的话在实际使用中,GPS是圆极化的,所以极化损失就比较小
FPC的一般线极化,所以与chip比起来的话loss会比较大。
而且要看你的GPS模块是要实现什么功能的,
是一个供应商说的
我ye 不知道

这个还是得看2种天线的性能才好说呀,CHIP 圆极化,不存在极化损失,但是增益有多少?FPC线极化增益效率又有多少,而且还有一半的极化损失。
如果是同等面积同等环境的,我建议还是用CHIP的吧,虽然可能贵些。

手机,现在一般多是用那个天线模块一起的吧!

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需系统了解手机天线设计,可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程

上一篇:如何测试手机活机在工作状态下的阻抗以及与天线相匹配?
下一篇:WCDMA的问题?

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

天线设计培训课程推荐详情>>

  网站地图