PIFA的弱智问题

有客户问:将PIFA天线所谓的接地板放在铝板上测试有没有影响...我给他说有(其实没试过,心里没底)...结果客户把天线焊到一块铜板上测试说效果还可以(郁闷)...我想请教一下知道的人.他那样做到底有没有影响...如过有,那影响将会是怎么样的..谢谢解答/

怎么没人解答一下呢...

呵呵，不要郁闷我来简单说说：PIFA天线的地板大小对天线的带宽、增益、方向图都有很大的影响，比如说我们通常设计的手机天线，通常GSM取得最大带宽时，PCB板的长度约为GSM相应波导波长的三分之一，增益相对也较高。若你的客户将天线放在一个与主板尺寸相近的铝板上，当然感觉不出来的。
如果他将天线放在尺寸小于70（60）以下的铝板上，呵呵，让他再试一下，看看效果如何？或者他将天线放在大于10个波导波长见方的铝板上，呵呵，方向图完全变了，成为类似于微带天线的半平面辐射。
其实还有许多的因素需要考虑，我只简单说说，希望抛砖引玉。

谢谢解答。

小接地面和大接地面产生的效果当然不同啦!小接地面可以产生辅助的辐射场.在仿真中可以很清楚的看出来.

我想介电常数是个影响因素。一家之言，不必认真。

楼上的可否说得清楚点？GSM取得最大带宽时，GSM相应波导波长大约为多少？
一般的PCB板长约90mm吧，那GSM相应波导波长不就是270mm了？
GSM相应波导波长是怎么计算的？诚心请教。

GSM波长312。5mm

我做过一个PHS仿真. 当PCB长度为60MM时取得最大带宽.

hehee...其实不仅仅GSM频段，其他频段也相同，如对于GSM频段，其三分之一波导波长为105左右，而且是周期性变化的，其长度间隔为二分之一波导波长都会出现带宽最大值，这与微带传输线的周期性一致，呵呵，所以没有什么好奇怪的。

hehee, that's right!
对于PHS其向相应的三分之一波导波长为52～60附近，所以取得最大带宽不奇怪。

非常想问一个比较弱的问题,那就是,PIFA天线两个脚,一个接地一个接信号,为什么信号进入天线后不会马上从地跑掉呢?

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。