手机天线性能测试的方法

trp/tis是代表的是手机的整体性能，天线的辐射效率和增益表示天线的好坏，这几项要综合考虑。

是啊最好是场测

场测是最接近实际使用环境，但弊端是有的时候无法用一个准确的数量来衡量，最好是接合微波暗室的场型测试!!!

谢谢上面各位的赐教，但是我还想问一下:场测具体怎么操作?有没有比较好的方式？我们现在用的是在弱场报数以及呼入呼出的办法，我觉得这个办法判断好还是不好是可以的，但是好多少差多少，就不是很清楚了。

场测准吗?基站的发射时刻都在变,你怎么能确定这样测就能体现天线的性能?每个天线都有方向性,要是运气差,你刚好用A的最小面比较B的最大面,呵呵,那乐子就大了!

场测是指什么?是由微波暗室内改到室外测吗?

天线的好坏与整机的关系很大,所以觉得应该与手机一起测试

弱弱的说一声：场测是不是在实际的网络中测试啊

所谓的场测，在我们碰到过的情况，基本是没什么根据的胡闹。所在场测场地周围基站的分布是否清楚；场地是开阔还是周围有建筑，有障碍信道模型又是怎么样的；不同的时间温湿度测试结果不具可比性怎么办；在同一地点，不同时间样机和对照机的测试结果差距是否是恒定不变的；考虑没考虑基站切换问题；等等。这些问题恐怕没有一个是能定量确定的，这个场测做个什么劲啊！老老实实把TRP、TIS做好，其他就做做玩玩，不要太当真就好了。知道人家moto怎么做的，在总部有一处公网信号不覆盖的区域，自己建了个外场测试基地。基地有真正的基站，场测实际上是一场真正庞大的人工实验。这个才是真的定量的场测啊！

那样还不如在屏蔽房里测试呢/多方便

楼上的兄弟,你说的也有道理,但现实的情况是,很多手机厂家包括国内知名的厂家他们可以测试的仪器毕竟很有限,场测是很多的,我们难道因为他们这样就不给他们合作了吗? 肯定不行.所以我尽管不喜欢他们这种测试方式,也要接受.而且场测也有场测的实际意义,毕竟在暗室里是一种相对比较理想的环境,毕竟手机的使用环境比 在暗室里复杂的多,但场测的弊端是显而易见的.很难用准确的数量来衡量!!!只是一个相对的比较.准确读比较低.

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。