ansoft为啥会出现这样的smith chart图形

CST中结果.doc : cst
点击下载...

回波出现大于零的点,一般回波小于零的,估计跟模型的设置不正确有关系.

从你的结果看，开方如下：
1、adaptive解频率选得不好，选频带内较高频率；
2、扫描频带太宽，作为第一步，想大概知道谐振位置，宽带扫描是可以的，但是一旦知道谐振位置，各频带应该分开求解adaptive，然后分开扫描；
3、求解adaptive的pass数不够。
以上各点导致你的return loss出现大于0dB现象。请参考本人以前的帖子。
4、smith chart和return loss同属反射性参数（与阻抗相关），return loss已然不对，前者当然不对。
5、如果让你求传输性参数（如增益，效率等），会错得更离谱。
6、较好方法，建议使用PML边界，并手动控制Mesh。
注意以上各点，HFSS得出的结果不会让你失望！

pass数为20已不小了吧，若用PML边界BOX是1/4波长还是1/8波长。以前用过pml边界为1/4的但与RAD边界差别很大所一直就少用。

4楼兄：我又重用了pass数为99，得到的还是一样的数据。但用PML是不是不能用矩形作PML边界请指点

PML同样需要有个空气盒，只不过是该空气盒有PML边界，HFSS10不需要另外create face list，比HFSS9有改进了。PML边界只能是矩形（平面）空气盒，距离辐射体距离取1/10波长即。可能你的模型中有的地方出现很大的形貌比，以至于mesh的时候，总出现一个cell横跨2个以上敏感区域。有可能你需要修改模型，或者手动控制mesh。据我的经验，一般的模型，对maximum refinement per pass设成20％，16个pass已经能达到相当的精度了。你将minimum converged pass 设成2以上。deltaS不要大于0.02,我一般低频段取0.02或0.01，高频段取0.01或者0.005。按照上面我提到的要点作的话（我说的每一点都可能对你的问题有帮助），你不应该得到return loss大于0dB的结果。计算完成后，post process前你要看一下你的收敛情况，adpative 解的确收敛了吗？建议你用HFSS10，10的稳定性比9要好，尽管10有的时候也会莫名其妙退出。我在多个帖子里说过关于HFSS的仿真。你可以都看一下，或许对问题的理解有些帮助。祝楼上兄弟的好运！

楼上兄弟：我使用的正是hfss10，也同时用PML作边界过adpative频率也改为1.8扫描为1-2G得到还是retrun loss在于零的。要不我把工程文件传上来你帮看看。

请各位大侠帮忙看看分析一下为啥smith chart会出现这情况

无法下载你的模型文件。我可以帮你看看。请说明目标频段，以减少计算时间。另外除了return loss 你还要什么参数？

主要看smith chart,频段为0.2-2.5G
工程文件.rar : HFSS工程文件
点击下载...

已经看到你的模型文件。由于我要下周2才上班（美国的Memorial Day一天假），结果需几天后反馈。休息日在家用的笔记本电脑太慢无法计算。但是打开模型看了一眼。第一眼发现的问题是，你的频带太宽。空气盒横向尺寸只有120mm，也就是离开辐射体距离只有60mm，不能覆盖到200MHz。200MHz的波长是1500mm，取1/10波长也要150mm，如果要覆盖到200MHz意味着你空气盒子的横向尺寸需要300mm。如此宽的频带，最好分为几段单独求解（我在前面已经提过）。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。