- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
PHS天线的调试问题,寻求解决?
就是我们用的是[B]PHS[/B]天线,天线厂家给我们做的效率大概都是60%以上,所用的天线是monopole天线。在调试的时候遇到的最大的问题就是。我调试的时候,在矢网上调试到理想的状态,在理想的50欧,[B]VSWR[/B]很好,能够达到1.1左右,在手和头部靠上去的时候,影响很小。[B]Return Loss[/B]达到指标,天线其他性能还可以,但是在实际测试弱场的时候总是通不过,而且弱场测试很差。后来我用[B]调试GSM [/B]的方法一个一个象限的调试,试图找到方向,可是8个现象都调试了,并且在50欧附近(偏大或偏小)也进行了调试,可是还是没有方向。弱场还是没有明显的好转,而且我们天线是外置的,按道理讲应该是很好解决的,可是实际却是很难通过弱场的测试。各项RF性能还可以,不知道是不是[B]Layout[/B]绘制PCB有没有问题,是不是PCB设计的问题?。
本人尝试的方法:
1,把[B]FPC[/B]用铜皮包起来并进行接地。
2,把外壳上的装饰金属壳去掉。
3,把[B]LCD[/B]线路用铜皮贴起来。
4,把线圈天线换成理想的[B]1/4波长[/B]天线。
5,把线圈天线改成柱状的。
上面的能想到的都想了,问题还是很严重,弱场测试很差,在强场可以通话,在弱场的时候就频繁的短线,长时间无音,无法进行测试。此时对比机器正常。请各位大虾给小弟想想办法,不甚感激!
呵呵,是英业达的项目还是摩本的,从来都是这样的。好几年了,都没有什么长进。天线这么一个无源器件,还能管得了弱场信号!?真是太高看我们天线器件。不过,他们自己没有办法,你也不会有办法。耗着吧。用最好的态度,最高的热情,去和客户耗着。除非差到取消项目,最后总有一些回报的。
看你的匹配是不是可以换换,呵呵.可能匹配的损耗过大吧.个人意见,仅供参考.
这是不可能的。
一两个串联匹配元件能有多少损耗?0.3~0.5dB了不起了吧?一个天线效率达到百分之六、七十,就算有0.5dB的损耗也下不到50%的效率以下。我们在做PHS项目时,有时受周边器件影响,天线效率只有50%都不到。但是没有弱场问题。
有时候,弱场问题还是有的。但是我们也不知道最后怎么解决的。因为,实力比较强的客户根本不把这个当作我们天线的问题,老早自己去想办法去了。
出现这类问题总是来盯着我们天线厂家的,只能送四个字“缘木求鱼”。要鱼(解决弱场问题)应该去河里(多看看硬件和软件方面问题),上树(盯着天线厂家)来找基本上是没有可能的。
呵呵谢谢赐教啊
四楼的高见,看来对天线是比较精通了,能不能赐两招啊,比如说在天线方面。谢谢!
呵呵,一看就知道是业内人士啊!不知兄台哪里高就啊?Amphenol?Auden?
PHS弱场问题还有一个更重要问题在软件方面,你可以和你们的工程师探讨下.
英华达及摩本经常遇到,基本都是靠天线及匹配电路调试解决,而UT,科盛,中兴,华为等却能够自己解决.
谢谢八楼的,可是软件他们说没有什莫问题。
英华达及摩本经常遇到,靠天线及匹配电路调试解决,能不能说说具体的解决方法。UT,科盛,中兴,华为等却能够自己解决,你是说他们是在硬件上改动吗?再次感谢!
话说白了吧,不能自己解决的实际上是硬件设计有问题,或者软件都有问题。基本上属于没有把技术吃透的。
靠天线和匹配不是一点没有希望,那也是最末流的办法。例如象楼主这样,smith圆图四个象限转着调都不一定有用。天线本来就是外置了,效率都很高了,就差搞个dipole了。不过我估计就是搞个dipole它都有问题。天线本身就那么几个常用的参数,你还能调什么呢。匹配稍微花样多一点,也只是先串还是先并,分别是对应不同滤波网络的一点特性。但往往还是不能奏效。其实有时候,客户有源的匹配可能都没有把握。
反正你就死磕好了,用遍历试错法,穷尽一切可能。然后缴枪不杀。
楼上说的有道理,天线也就那些东西,调来调去也就那末多,我也感觉不是天线本身的问题,可是老板还是寄托着一线希望,我是没有辙了,应该是RF和软件都有问题,可是我的技术不到家,找不着北,唉,像这样的搞法,等东西要改了之后,产品出来就没有多少人消费了,真是担忧啊。
楼上的说的是天线就那么几个参数.....单独测试么问题,可放到整个系统就有问题来难
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需系统了解手机天线设计,可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。
上一篇:关天低频天线的技术问题
下一篇:天线实验对PCB的要求