手机内置天线与麦克风

电磁场有频率之分,SPEAKER的磁铁产生的磁场频率与天线的差得远着呢, 不是同频干扰啊.
我觉得是磁场改变了电波传播的特性, 如法拉第效应等.

是这样的，我们测试天线效率的方法非常科学。在暗室里面由手机天线发射，通过探头进行远场3D接收。因为源功率是已知的，接收的功率/源功率即得效率。
这里小弟已经解决了频带问题，匹配较好。现在影响增益得也主要是效率了，因此单独提出效率讨论。

谢谢你的讲解, 同时惊叹于你们的条件! 手机研发的同时,还搞天线厂的活!强!!!
只有一点不解:
源功率可以认为是网络仪PORT1出来的,仪器上应该有吧,仅管我没找到.(请问在哪找啊?)
接收功率是进网络仪PORT2的,上面应该有读数,仅管我也没找到.(请问在哪找啊?)
但天线辐射出的功率并 不等于 网络仪的接收功率呀!
有多半部分被吸收材料吸收啦的呀.
请问这部分被吸收的功率怎么算呀??
我原先的理解是这样的:
天线全方位转动, 网络仪只能测出某一方位的发、收功率（dBm），而认为在这个方向上，手机辐射出的能量完全被网络仪所接的天线吸收（尽管实际上不可能完全吸收，但这部分相当于空间损耗，在建立微波暗室及测试系统时，这个值就应该是已知的啦，因此可以补偿的），其它方向被吸收材料吸收的不影响这一方向的的收功率。
然后再将各个方位上测得的值相加，认为这个总和才是手机天线的辐射功率。
最后再用总和/输出功率总和。
这个总和如果是功率流密度的和就更好理解啦，功率等于它对面积的积分。由于积分的面积相同，因此可认为功率流密度的积分就等于功率的总和。
不知我这么理解是否正确，请指教，谢谢！

我认为消除,削减speaker对天线性能的影响不能只从距离上考虑,最关键还是天线的PATTERN,更换不同的pattern会解决问题

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。