- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
闭环功率正常;开环时,DCS小功率等级的功率偏低
录入:edatop.com 点击:
不用天线,用电缆直连的闭环测试时, GSM和DCS功率都正常.
但加上天线进行开环测试时, 发现DCS在小功率等级时(PCL=15)功率偏小.
不知为什么.
毕竟天线是个无源器件呀, 它不存在线性的问题,即不会因外加信号的大小而影响它的插损啊.
我们用的TI方案,即PA后接的是FEM,然后再到天线的.
总不能说,功率小时,加天线与加电缆时的负载不同,通过FEM对PA进行了负载牵引吧
但加上天线进行开环测试时, 发现DCS在小功率等级时(PCL=15)功率偏小.
不知为什么.
毕竟天线是个无源器件呀, 它不存在线性的问题,即不会因外加信号的大小而影响它的插损啊.
我们用的TI方案,即PA后接的是FEM,然后再到天线的.
总不能说,功率小时,加天线与加电缆时的负载不同,通过FEM对PA进行了负载牵引吧
顶
再顶
我到没有碰到这种情况。不过我要提醒一下仁兄,思考问题的角度要更全面一些。功放在大功率输出和小功率输出的时候输出阻抗是不一样的,而且差别较大。而你的功率校准是连综测仪得出的,所以在仪表上是看不出来的。如果连上天线后天线驻波比不好的话有可能会出现这种问题。当然这也仅供参考。
有道理假设功放的阻抗随输出功率大小而变化.那综测仪的输入阻抗是不变的吧, 也假设其是50欧.且与输入功率无关.这样的话, 只要将天线调成50欧输入阻抗, 就应该与综测仪的效果一样啊.为何"仪表上看不出来"? 而天线就有问题呢?
天线的驻波比一般会比较大,一般在1.5~4.0之间。特别是你用耦合板测试对天线的驻波影响是较大的。仪表看不出来是因为你在做功率校准的时候就是以仪表的功率读数值为基准进行校准的。 如果你有兴趣的话可以用耦合板进行校准试试。当然你要对耦合板的特性参数比较熟悉才行。
你测的是板端啊
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需系统了解手机天线设计,可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。