手机天线的极化方式

这个问题还真没好好想过。不过手机采用什么样的极化方式都可以吧？对性能影响不大，至于怎么控制得请高手指点，或者根本不能有效控制？

小弟也是做天线的，可是没有接触过手机天线，我也一直有这个疑问。移动通信用的是垂直极化，手机天线由于使用姿势的关系，应该有的时候极化损失很大的呀，可是为什么实际使用的时候没有多大的影响呢？

mainly is the horizontal polarization!?

手机天线应该是具有两个正交极化特性、所有主面的辐射方向图应是准全向的。所以实际使用的时候没有多大的影响。其设计应该和基站天线的极化方式相同。只要这样候极化损失才会很小。不知道小弟弟理解是否正确。在设计的时候怎样去控制天线的极化特性呢？靠经验还是有很强的理论支持？还请高手指点！

基站天线有垂直极化的，但现在大多都是正负45度极化的。用于空间极化分极。手机天线肯定是垂直极化的。一个线极化天线只可能有一个极化方向，不过手机天线的极化纯度不高罢了！

小弟，有个关于手机天线的资料。请大家看看，然后发表意见。

忘记加文件了。
现在加上
简介:
格式:pdf
大小:619K
点击下载...

When you are considering about horizontal polarization and vertical polarization of handset antenna, you have to take the PCB into account. So the handset antenna should has both of H/V polarization. If you put handset in horizontal direction, the horizontal polarization is main polarization, the strength ofvertical polarization will depond on the PCB width. :)

天线极化方向用电场的方向表示，由于水平极化天线具有良好的远区场强分布，在同样的发射功率下可以覆盖更大的范围，但是，水平极化天线的近区场强分布劣于垂直极化，特别是在潮湿、多水、多树林等环境条件下，由于水平极化天线极化偏转的原因，垂直极化天线的近地接收效果优势明显；另外，由于垂直极化接收天线很容易实现水平面内360°接收，因此在移动接收时垂直极化的天线更合适。实际试验结果也表明，在发射天线采用垂直极化、接收天线也采用垂直极化天线时，移动接收效果明显优于其它组合方式。
手机天线原理跟基站天线是一样的，垂直拿时就应该是垂直极化(此时电场方向为垂直方向），理论上，只有当手机天线垂直于地面时，可以得到最好的灵敏度，（因为基站的发射天线是垂直极化的），但实际打电话时，用各种姿势感觉好像差别不大，我的理解是电磁波经过多次反射后，各种方向的都会存在，但理论上应该垂直时信号是最好的。有时你会发现手机信号不好时，转个方向就好了，但此时你并没有移动位置（此时信号强弱完全没变），纯粹是转动了手机天线的方向而以，我认为就源于此吧。
以前也是做基站天线的，以上为愚见

哦，不能加图片。谢谢大家的回复，小弟我受益非浅。如果我要做一个水平极化和垂直极化相结合的天线怎样去实现？怎样馈电？怎样辐射？

呵呵，就弄成+45度或-45度的极化吧。不过会有很大的极化损失，理论上-3dB的极化损失。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。