- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
13.56M线圈 ， EMC辐射骚扰 超标问题？
录入：edatop.com 点击：
这是小弟工作后入手的第一个项目，类似于读卡器的产品，天线板子用13.56M线圈，目前遇到的问题是，产品需要做EMC测试，（工作读卡状态）测试结果3倍频40.68MHz超过限值13dB、5、7倍频余量也很小。基本上奇次谐波大，偶次谐波小。小弟初步分析原因如下：（1）usb供电，usb线缆标明是屏蔽线，约1.5m。线不带磁环， 会不会是屏蔽效果不好？（2）天线板与控制板用2.54插针连接，插针长度1cm左右， 会不会有天线效应？（3）控制板上有串口调试的2.54插针，插针长度1cm左右，会不会有天线效应？（4）天线板上的能量太强？
小弟请教过一前辈，很可能是原因（4）.于是小弟调整C0，C1，C2的参数。C0：82 ，92， 100pF；C1：16 ，18，22，27 pFC1：100，105 pF以上参数各个组合来测试。因EMC远场测试的费用比较昂贵，只能用近场测试整改。使用频谱仪加近场磁场探头来测试。用磁场探头在天线板线圈上方约5mm 来回移动。最大值保持，扫描带宽0100MHz，分辨率10KHz（此时，比较灵敏），但是对比了下各参数的测量结果，单位dB。 多次测试，同一参数频谱幅值比较分散，有大有小。没观察出哪个参数对3倍频幅值 下降比较显著。是不是我测量方法有问题？
小弟查阅了很多资料，了解了一些知识：1近场与远场测试的电磁辐射区别。近场的辐射越大，远场的辐射也必然越大。 相对量的测量。2EMC整改措施：屏蔽，滤波，接地。
小弟测试过程中有以下疑问，求有经验的前辈解答，不胜感激。1 放卡到天线板上，测量值明显比未放卡时增大。原因？两个线圈相互作用影响？2C0，C1，C2的参数是小弟 参照以前的板子来的。C0，C1，C2的作用不是很清楚？求解答3 近场测量方法的问题？小弟查了一些知识都是 针对线缆、结构屏蔽、如何接地等等，但是针对本身就是天线线圈的辐射如何测量分析？4 关于天线线圈近场分析 、远场分析。如下说法对吗？对于天线线圈，近场主要是磁场。近场是感应场，这个范围内电场和磁场总能量是守恒的吗？（电场场强大时，磁场场强小，或者相反），这个范围内测量到的值与 远场测量有什么关系呢？（还是此大则彼大吗）5 EMC远场测量的是电场，单位，dBuv，但近场测量的是什么呢？磁场，用什么单位？如何解释？
求前辈解答，不胜感激。 第一次注册发帖，没分可送，忘见谅啊。
下载附件
小弟请教过一前辈，很可能是原因（4）.于是小弟调整C0，C1，C2的参数。C0：82 ，92， 100pF；C1：16 ，18，22，27 pFC1：100，105 pF以上参数各个组合来测试。因EMC远场测试的费用比较昂贵，只能用近场测试整改。使用频谱仪加近场磁场探头来测试。用磁场探头在天线板线圈上方约5mm 来回移动。最大值保持，扫描带宽0100MHz，分辨率10KHz（此时，比较灵敏），但是对比了下各参数的测量结果，单位dB。 多次测试，同一参数频谱幅值比较分散，有大有小。没观察出哪个参数对3倍频幅值 下降比较显著。是不是我测量方法有问题？
小弟查阅了很多资料，了解了一些知识：1近场与远场测试的电磁辐射区别。近场的辐射越大，远场的辐射也必然越大。 相对量的测量。2EMC整改措施：屏蔽，滤波，接地。
小弟测试过程中有以下疑问，求有经验的前辈解答，不胜感激。1 放卡到天线板上，测量值明显比未放卡时增大。原因？两个线圈相互作用影响？2C0，C1，C2的参数是小弟 参照以前的板子来的。C0，C1，C2的作用不是很清楚？求解答3 近场测量方法的问题？小弟查了一些知识都是 针对线缆、结构屏蔽、如何接地等等，但是针对本身就是天线线圈的辐射如何测量分析？4 关于天线线圈近场分析 、远场分析。如下说法对吗？对于天线线圈，近场主要是磁场。近场是感应场，这个范围内电场和磁场总能量是守恒的吗？（电场场强大时，磁场场强小，或者相反），这个范围内测量到的值与 远场测量有什么关系呢？（还是此大则彼大吗）5 EMC远场测量的是电场，单位，dBuv，但近场测量的是什么呢？磁场，用什么单位？如何解释？
求前辈解答，不胜感激。 第一次注册发帖，没分可送，忘见谅啊。
下载附件
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业学习，请查看13.56MHz NFC/RFID天线设计培训课程。
