ADS仿真13.56M PCB天线 --有图有真相

使用ADS这么久一直只用它来做匹配，最近开始研究天线，所以想进行天线的仿真。
天线PCB材质FR-4，应用场合13.56M读卡协议ISO15693，实际上我测试做回来的PCB上的线圈电感量大于1uH，具体的当然记不清了（PCB线圈电感量测试方法，将网络分析仪校准后，接入PCB线圈在13.56M时显示阻抗值以及感抗值，做好的天线样品给别人了），现在我回头来对原来的设计进行仿真发现仿真的结果是实际测试的结果相差太大。
仿真过程
天线线圈图片

Port1端口设置

Port2端口设置

基板设置

Layout Layers设置

Mesh设置

仿真设置

3D图形

仿真结果

实际的天线测试结果

可以看出在13.60M时（当然我需要的是13.56M，初略的估计）阻抗复数为50*(4.02E-8 + 0.068j)，其等效的模型为一个电阻和一个电感的串联，电阻的大小为复数实部的大小也就是50×4.02E-8基本上可以忽略为0，虚部的大小为50×0.068 = 3.4，虚部大小表示的就是感抗的值，所以jwL = 3.4 , w = 2*3.14*13.6M,最后推算出L = 0.0399uH，这个差距和我实际测得的可以说是完全不符，请问这是什么原因呢？

把 mesh frequency 改成1GHz，把mesh reduction 去掉，再试一下。

可能真的是frequency舍得太小了，这个频率其实是按频率的波长的长度划分网格，网格越细越好，所以应该是频率越大越细，所以频率应该舍得大些

感谢二位的指点，但是似乎还是不对，明天我把仿真的工程发上来，家里的网络速度有点慢，有兴趣的朋友可以一起来仿真一下。

上传仿真文件
13M56_Ant_prj.rar

你把版图单位搞错了，应该是180mm*180mm,而你的设计只有180mil*180mil
把版图选中，edit-》 scale，放大40倍 左右，再 仿真就比较接近了

非常感谢azn2004 ，正如你所说的就是尺寸没有设置正确，现在仿真出来的结果，已经非常接近了。一开始怎么就没有注意呢？

YOU do not haveread permission for ""怎么回事呀楼主

威望不足，下载不了附件，还望站长给我个仿真软件，邮箱szfpc8@126.com,谢谢。

没能打开，ADS版本？

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业学习，请查看13.56MHz NFC/RFID天线设计培训课程。