• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 天线设计 > RFID/NFC天线设计交流 > hfss 雷达散射截面

hfss 雷达散射截面

录入:edatop.com     点击:
请问 hfss 看天线的雷达散射截面我要怎么设置下面的表格?我看过的文献怎么雷达散射截面的单位都是dbsm 请问在这里选择db吗?还有前面的双站、单站、还有归一化的雷达散射截面一般选择哪一个,具体有什么不同?那位大侠能解答一下?谢谢了!
\

好问题,同求。我小白一下,雷达反射截面不是面积么,怎么不用平方米等面积单位呢?

你好,请问,做标签天线要看散射截面吗?看过你上传的一篇欧洲同行给你的文章,里面好像没有涉及到rcs可否详细交流一下?我qq 243539430谢谢啦

理论上是应该看的,但是我几乎不关心这个,因为我不知道该怎么测量,所以我设计时根本不考虑这个,一般大标签RCS大,小标签RCS小

RCS可以根据gain计算出来,个人感觉没必要计算。
高手有不同意见,欢迎讨论!

记得当初用hfss跑出的RCS跟理论值出路很大,之后都直接看实际增益,再推算RCS。

我个人觉得hfss计算的天线的雷达散射截面应该是包含结构项散射截面和模式向散射截面之和,要是根据天线的增益计算出来的应该是模式向散射截面吧?这会不会是你说的出路很大的原因呢?还请大侠指点怎么由实际增益计算rcs的?有没这方面的书,谢谢啦!

请问什么是“结构项散射截面和模式向散射截面”,能解释一下么?

结构项散射截面是与负载无关的,只与天线结构有关,和普通物体散射机理一样。模式项散射截面是与负载有关系的,它随着负载的变化而变化,也就是说与反射系数有关系。hfsS里面我感觉应该是他们2个的和。可是刚刚我看了一本西电的书,上面讲的是结构项散射截面是天线完全匹配时候的散射截面,我按完全匹配时仿真了一下,结果却比天线短路(模式项散射截面最大)时要大,是不是相位的问题呢? 望交流!

我算了一下,和仿真的确实差距有些大,按照hfss仿真的差值来推算增益只有0.04而我直接测出来的增益是0.7 差距有些大,不知道hfss里面的rcs 是怎么出来的

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业学习,请查看13.56MHz NFC/RFID天线设计培训课程

上一篇:泄漏天线资料
下一篇:NFC+WPC天线

13.56MHz 线圈天线设计详情>>
手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

微信公众号

    扫描二维码关注我们的微信公众号
    关注后首次购买本站课程可享受九折优惠

  网站地图