RFID天线增益仿真问题

我用IE3D和HFSS做RFID天线的仿真，但是HFSS里面得到的增益就是我设定的那个频率（915MHz）的吧？
然后IE3D里面天线的增益是一条曲线，在整个频率范围内的，如果用辐射图或者三维图形的话也可以选择915MHz。
现在我的问题是，IE3D得到的915MHz的增益一般都很小，-10dBi甚至更小；而HFSS里面一般有2dBi左右。IE3D里面最大增益也能达到0以上，但一般不在915MHz
是不是因为HFSS里面的增益是加入芯片之后，也就是标签在915MHz左右谐振，所以增益较大；而IE3D里面得到的只是天线的增益，所以最大值不在915MHz
如果是像我上面说的那样，那么我在IE3D中仿真得到的天线增益是不是应该取最大值？
我基础不好，可能是我概念没搞清，请大牛们指点

IE3D里面的增益是不是HFSS 里的Realized Gain啊。
你对比一下HFSS 里的Realized Gain看看。

楼主你好，你遇到的问题很严重
不管你的端口是芯片的阻抗还是其共轭，hfss得到的S11是不对的
（hfss只对端口纯实数才正确，可以参考有关RFID天线S11计算公式）
所以你如果从hfss里面看谐振点的话那你就找错了。
告诉你解决的办法：
从hfss导出阻抗实部虚部数据，然后自己根据公式画图，找出谐振点，
再在hfss里面看该谐振点的增益（注意不是realizedgain，是total gain），
你可以试试

hfss里面realized gain和前面的gain确实差的很远，和IE3D里面915MHz的结果也比较接近。
能告诉我这个realized gain的定义是什么吗？或者哪里能找到？
谢谢

这个问题我也注意到了
但是HFSS里面得到的增益好像就是前面solution setup那里设定的那个频率的增益
如果要得到谐振频率后在看谐振频率的增益，是不是要重新仿真，还是有别的办法？
另外，2楼说的那个realized gain确实比较小，这是为什么？
非常感谢

realized gain
應該是比理論的增益多考慮了mismatch的問題了吧!

今天经过IE3D版的奥特曼站长指点看了一下IE3D里面的conjugate match gain，这个和HFSS的total gain比较接近

这是3楼的自己没设置好吧
你好好看看hfss中端口阻抗的定义，反正我做了这么久的RFID天线，hfss是算得很准的
还是检查检查自己的设置吧

我很同意8楼的说法，我也用HFSS作了这么久的RFID天线，现有的商用仿真软件HFSS应该是比较准的。还有就是ReallizeGain应该是和实际天线的测试结果比较接近的

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业学习，请查看13.56MHz NFC/RFID天线设计培训课程。