- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
天线设计时候为什么经常设置辐射边界而不设置成理想匹配层呢？
录入：edatop.com 点击：
本人刚开始学习天线，也有一些天线设计的经历，一般都是很自然的设置一个空气盒的辐射边界条件。
但是看到李明洋老师《HFSS天线设计》13-15页，对辐射边界条件和理想匹配层的介绍，感觉理想匹配层其实效果应该更加理想才对，但是好像很少看到有人设置成理想匹配层而几乎都是设置辐射边界。想不通，不知道怎么回事，希望懂的帮忙解答下，谢谢了。
按照李明洋老师书中所说，理想匹配层有两个典型应用：
1.用于外扬问题中的自由空间截断 2.用于波导问题中的吸收负载
和辐射边界条件相比，有两个明显的优势：
1.理想匹配层由于能够完全吸收入射的电磁波，零反射，因此计算结果更加精确
2.理想匹配层可以举例辐射体更近
但是看到李明洋老师《HFSS天线设计》13-15页，对辐射边界条件和理想匹配层的介绍，感觉理想匹配层其实效果应该更加理想才对，但是好像很少看到有人设置成理想匹配层而几乎都是设置辐射边界。想不通，不知道怎么回事，希望懂的帮忙解答下，谢谢了。
按照李明洋老师书中所说，理想匹配层有两个典型应用：
1.用于外扬问题中的自由空间截断 2.用于波导问题中的吸收负载
和辐射边界条件相比，有两个明显的优势：
1.理想匹配层由于能够完全吸收入射的电磁波，零反射，因此计算结果更加精确
2.理想匹配层可以举例辐射体更近
理论上完全可以采用理想匹配层,但是在HFSS采用PML后计算非常慢,有时候效果不佳
按FDTD里的PML来看，那是一种用更大的计算量来换取较少的内存消耗的办法。
当内存有限的时候PML还是能派上用场的
PML耗费的内存更小吗？
非常慢是因为什么呢 能解释更加详细点吗
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程。
上一篇：LTE天线类型求助
下一篇：辐射边界表面距离的大小如何确定？
