• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 天线设计 > 天线设计知识问答 > TD-SCDMA用的智能天线方案是否有错?

TD-SCDMA用的智能天线方案是否有错?

录入:edatop.com    点击:
对于TD-SCDMA智能天线的问题,不知道大家是否去研究过!
目前学校里老师和同学分成两派,一派支持TD,另一派反对TD,认为大唐造假.
偶个人观点认为后者.不知道大家怎么看.能否大家讨论下
附上学校里相关讨论的资料!
推荐博客:http://blog.sina.com.cn/3gtd

 

内部争论还真激烈啊
TD的发展全靠政府,真的还不如夭折算了

 

我个人支持TD 顶一个

 

。老大,你想把斗争扩大化啊,呵呵,这个嘛,咱们校内切磋下就好了啦

 

本文的作者还真是费劲心思论证了一番啊,正确与否我暂时得不出相关的结论;但是我还是希望支持TD,很多领域都需要有国内自己的解决方案才好啊,不可能一直依赖国外的技术。

 

说的相当正确,外国人也是这样,自己的东西不好也要把他搞起来。
可前提是要争气啊
不能说搞技术是为了应付检查,应付舆论,甚至是为了考虑到时候会有多少收益,或者自己的企业会不会倒闭。
我不是说大唐怎么样,因为我也不知道
不过要真是有问题,我们应该的态度是一方面支持TD,一方面支持质疑的声音。
如果真是怪胎,让他夭折好了,如果还能长大,就继续培养他。

 

我觉得这么大个项目,到现在如果国家还不能分清是对是错,这个国家也就难了
不管怎么说,TD还是该支持的,但是支持也是要支持对的
我觉得应该接着讨论研究,让大家都参与的
南理工很好!赞一个!学术界就需要不同的声音!

 

不是南理工,是南邮的内部争论

 

傅海阳教授的想法很好 但有点我还是想指出来 别老在那指指点点 有水平拿出可行的方法来
TD是中国在通信领域的一个伟大突破 我强烈支持

 

可是TD-SCDMA不是WCDMA的TDD方案吗?而且中国的TD芯片很多都是抄TI的啊,而且TD还不能国际漫游!搞什么啊!

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程

上一篇:PIFA天线原理讲解
下一篇:仿真UWB天线时,连同SMA一起仿真是否更加精确?

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

天线设计培训课程推荐详情>>

  网站地图