微带阵列天线中串馈与并馈的优缺点

我先浅论几点：1. 从结构紧凑程度来说，串联馈电比并联馈电结构紧凑。
2. 从实现程度来说，串联馈电比并联馈电容易实现，最起码功分器容易设计
3. 从方向图来说，串联比并联馈电副瓣要低（假设并联馈电没有幅度相位加权）
大家再谈谈其他方面的优缺点。比如增益，损耗，等等，集思广益。
最终看哪种形式的馈电最常用，最好用。

 

以上所谓串馈优点，用并馈都可以实现，且更容易控制
串馈的应用面很窄，带宽受到很大限制，方向图只能在很窄的一个范围保持法向辐射
针对楼主的问题一一作答
我先浅论几点：1. 从结构紧凑程度来说，串联馈电比并联馈电结构紧凑。
并馈可以控制单元间距来缩小体积，且方向图不随频率的改变而出现频扫现象
2. 从实现程度来说，串联馈电比并联馈电容易实现，最起码功分器容易设计
并馈的功分网络就是简单的级联计算即可，如单元50欧姆只需一个个加起来，再阻抗变换就ok
3. 从方向图来说，串联比并联馈电副瓣要低（假设并联馈电没有幅度相位加权）
并馈采用0.7波长左右的间距，副瓣同样很低
大家再谈谈其他方面的优缺点。比如增益，损耗，等等，集思广益。
最终看哪种形式的馈电最常用，最好用。
感觉楼主对于馈电结构了解不是很多，欢迎拍砖

 

近期才开始接触天线阵列方面的知识，在做一些微带面阵的学习
版主有没有关于阵列的串馈方面的资料，想看一下关于切比雪夫分布的馈电网络
有没有什么好的建议，多谢了！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程。