- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
有没有可能设计一种覆盖806--2700MHz的基站天线?
4G的LTE技术体制就要求800-2700MHz这么宽的频带,要实现这种宽频天线肯定还是可以的 不过会牺牲一些其他方面的指标吧。宽频肯定是一种趋势,不过4G基站天线还在研发中
楼主多努力努力,说不定就克服世界难题
整一个新的天线理论出来
800-2700MHz宽带阵子天线,驻波1.5以下,全向,可以做的,不过增益不高(0.5dBi以上)。
楼主说的是指标不变
前面说的是常规的移动通信室内分布天线,这个高低频指标差别很大的
单就增益就差了不少,离楼主说的还是有不小差距
用喇叭天线怎么样
你把指标写出来
我觉得可以
这个频段
做得好的话,全向,增益可以大道3、4DBI
应该是没有问题的
含糊不清 又是807-2700mhz又是2-4G 。请问到底要哪个频段的?
回复前面的:2-4G是“第二代到第四代”(移动通信)。
如果不用来组阵,又是全向天线,这个问题相信大部分人不觉得难。只是要做成产品的话,恐怕成本、结构还要继续优化。
如果是定向,又要用来组阵,还要双极化,难度就很大了。近年有的论文用了短背射天线,确实能实现带宽3:1以上的定向波束,但结构复杂、参数敏感,双极化、组阵恐怕更难,做产品就更不用谈了。
其实单个的室内定向天线,不要说是宽带,双频都不容易做好,更何况还要到2700。现在的产品,做到2500其实也是很吃力的,高频的波束指标并不是那么好。要是组阵、双极化,更加麻烦了。
还有用电磁组合振子(50年代的思想)的,单个天线性能确实还凑乎,论文也很多,只是还是不能实现这么宽的频带。况且只做3G的频段,这类天线要产品化,个人觉得还有很多事情要做。
不用多频组合,似乎目前还没什么办法,自己也曾遇到跟楼主同样的难题。
完全是随便吹吹的,希望有人出来接力、解惑。
如果是要求全向天采用分段做来实现;如果是定向天线,可以考虑对数周期天线,早就在都做了。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程。
上一篇:帮忙求解微带线的宽度
下一篇:1/4波长和/16波长的区别