天线落在史密斯圆图下半平面，天线的谐振频率与目标频率相比是高了还是低了

问个题：如果设计的天线落在史密斯圆图下半平面，那么这个的天线的谐振频率与目标频率相比是高了还是低了？
技术面试时这个问题把我卡下来了，求高手指点迷津！

 

哥哥帮忙啊

 

以离开圆图中心点远近为准，越近谐振点越好频率对准。在圆图下方说明
天线偏容性的。

 

我当时也回答说我只知道它是个容性的，可是面试官强调与设计的目标频率相比，是低了还是高了？我只好回答，这个我不知道，然后就把我打发走了，郁闷！

 

我觉得这是考官用自己的经验在考你，只要从施密斯圆图切换到VSWR就马上清楚偏高还是偏低。

 

不懂的，也进来逛逛

 

想来想去觉得他问的这个问题本身都有问题，是我无知么？

 

四楼能不能具体点？还是没理解

 

既然他这么问了，是我的话，我就说低了。
既然有容性，增加频率，说不定可以减少阻抗的虚部值，匹配的好点，所以与目标频率相比低了。
当然他这个问题不太具体，因为增加频率可能其它各种参数都发生变化了。

 

串联谐振的时候，天线的输入阻抗从容性变为感性，若天线在目标谐振频率处的输入阻抗是容性，这时天线的谐振频率比目标谐振频率高；
并联谐振的时候，天线的输入阻抗从感性变到容性，若天线在目标谐振频率处的输入阻抗是容性，这时天线的谐振频率比目标谐振频率低。
我自己瞎猜的，不知道对不对。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程。