请教：微带交指滤波器的疑问

小弟制作的1.2G 30%的抽头耦合微带交指滤波器。s11还不错，－10db到－20db之间，但是s21却不是等纹波的（我使用的是5阶0.1db的契比雪夫原型），在高频段比低频段多衰减了2db，看起来s21就是一个斜线。另外带宽要比设计仿真的大。为此我重新制作了一个，加大耦合减小带宽，可是结果没什么改变，带宽还是比原来的宽，到了500M左右。不过奇怪的就是s21变好了。
对于抽头方式耦合带来的结果，在设计中已经做了修正。谐振器开路端的电容效应也在仿真的时候就做过修正了。
另外作为试验还制作了一个发夹线型的抽头耦合滤波器。设计指标跟交指的相同。但是郁闷的是实测结果跟仿真比相差很多，S11很差。在sonnet的仿真中看是很不错的。交指类型那个除了带宽比仿真的宽了一些，其他都非常吻合。
仿真使用microwaveoffice和sonnet

这方面不是很熟，还望各位大虾出面摆平一下。

这个有很多原因会造成仿真和实测之间的差别的，有些时候，实测比仿真还要好，很多时候甚至恶化，这就需要从结构参数等上不段的调整，以达到实际测试的良好的结果，这需要经过几轮反复设计，修改，实测，才能得到最好的结果！建议，修改下参数，根据实测，对参数进行调整，必要的话，结构上也可以有所突破！关于理论上的东西参见一些文献就可以了！我能给的建议就只有这些了！～，具体的交指滤波器，我也没有做多少，懂的也很少，不过建议你可以去ieee上多参阅一些别人的文章，也许可以找到问题的所在！如果不能榜上忙，深表歉意，希望有这方面的高手可以给你更好的答复！

说得是。那个交指滤波器的S11就比仿真的结果要好。做微带滤波器的人似乎不是很多，多数都是搞波导啊空气带状线之类的。不过微带线的小体积有它独到的优点来着。
微波的东西太玄妙了

我估计有几点的影响是比较大的。
一是交指类型的一端要有接地过孔，这个过孔的寄生电感可能会有比较大的影响
二是开路端电容效益的影响（虽然在设计的时候就修正过了）
三就是PCB加工精度的影响。
不过暂时还没有谁告诉俺真正的原因。
至于发夹线那个为什么差那么大我就更想不通了，因为发夹线是两端开路的，没有接地过孔的影响的。：（

找到了这几方面的原因，可以从这几方面着手哈，我一个读博士的师兄就再搞微带滤波器，他这方面懂的应该比较多！有时间的时候我帮你问问它，至于你说的过孔的寄生电感，开路端电容效益的问题，我想关于滤波器的那本书上，应该都有比较详细的理论的，可以去看看！滤波器设计那本书，还是比较经典的，可以好好参阅一下，做设计，理论基础还是很必要的！

你是指的《微波滤波器阻抗匹配和网络结构》?不行的，这本书是非常经典的老书，不过主要是讲波导，空气带状线等的，尤其是空气带状线。在这本书里面有非常多的例子。但是对于微带线，可能是那个年代还不太注重微型化和PCB技术的问题，上面基本上没有讲。不过你到提醒我了，我仔细去翻翻，看有没有类似的问题。
  就请你有空帮我到处请教一下了。我周围不要说微带滤波器，就连做滤波器的都少，一个螺旋滤波器20年来都还在沿用。呵呵

参观一下这个访谈节目。

sonnet 主要用在仿真什么的?请教。

大家以后提问的时候，可以选择加上“?”标识，这样比较醒目，有助于其他人发现问题，并帮你解决问题。

sonnet主要是用于滤波器和天线的仿真。主要是平面的电磁场分析。和microwave office结合起来很好用。

我说的是滤波器设计那本书，共上下册两本！不是你说的那本，全称我忘记了！有时间，我把它传上来，就是有点大，80多M呢！

是不是吴万春著的《现代滤波器设计》（上下）?这书就是翻译那个外国人的
《微波滤波器阻抗匹配和网络结构》的，一摸一样，只是章节顺序不同。^_^
如果不是这本，那就一定要看看，滤波器设计的书可真是不太好找

呵，今天我重新测试了一下，发现那个发夹线滤波器不知怎么的又好了。我倒，有可能是前两天测试的时候线有问题?今天拿了同事的另外的线缆来用的。搞笑了。结果跟计算的比较吻合。在二倍频处的寄生响应电平居然跟仿真的分毫不差。不过交指的还是那样，通带比仿真的要宽。

没有回帖了?哎，我还想有人指点我一下这种交指的过孔如何打呢。在一些文献上面见到了几种类型，似乎过孔要特别的处理，不过一点经验也没有

我想这个问题，我们会很快解决，比如加强论坛的即时通讯功能，到时你可以为对方留言，当对方上线时，就可以看到你的留言。

小编：
qq: 43164089
我们交流一下

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程。