- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
天线的输出功率,能量守恒么!?
录入:edatop.com 点击:
一直想不明白一个问题,在习题或者应用中经常能看到如下的描述:
发射机输出功率30dBm,发射天线增益20dBi,接收天线增益20dBi 路损60dBm,接收天线的接受功率=30dBm+20dBi+20dBi-60dBm=10dBm,发射功率=30dBm+20dBi=50dBm
实在无法理解这种描述,发射天线又不是放大器,为什么要用30dBm+20dBi 这样有什么意义么? 难道天线发射出的功率居然比发射机的输出功率30dBm还要大么?
天线增益本来就是一个相对值,相比较于理想天线而已。再这样的计算中,用一个相对值和一个实际的输入功率30dBm相加,这样合理么?
发射机输出功率30dBm,发射天线增益20dBi,接收天线增益20dBi 路损60dBm,接收天线的接受功率=30dBm+20dBi+20dBi-60dBm=10dBm,发射功率=30dBm+20dBi=50dBm
实在无法理解这种描述,发射天线又不是放大器,为什么要用30dBm+20dBi 这样有什么意义么? 难道天线发射出的功率居然比发射机的输出功率30dBm还要大么?
天线增益本来就是一个相对值,相比较于理想天线而已。再这样的计算中,用一个相对值和一个实际的输入功率30dBm相加,这样合理么?
这个路损也应该是针对全向天线而言的。也就是都以全向天线为基准进行计算。dB的加法等于实际量的乘法。
没错 是实际量的乘法。但如何解释 天线的输出功率>发射机输入功率呢?
Pt=30dBm Gt=20dBi
那么Pt*Gt>30dBm 为什么呢? 发射功率难道大于输入功率了么?能量还守恒么?
dBi是和全向天线比的意思。也就是说不能撇开全向天线的衰减单独使用。
这种计算应该和空间损耗的定义有关。
应该是这样的。
那不叫相对全向天线的增益,而是相对理想辐射单元在同一点处的功率密度比值。
因此,假如我们把Pt理解为理想辐射单元天线在某方向上的功率,Pt*Gt是否就好理解了?
是得,如果说Pt也是为全向天线在某个方向上的功率的话,我是可以理解Pt*Gt的含义的。但通常情况下,很少见到说Pt是全向天线在某个方向上功率这样的说法。
例如,如果在介绍一台设备时候 说 :这台发射机的输出功率为100mW 天线增益为26dBi。 那么我们怎么理解这个100mW的含义?
是发射机的输出功率实际就是100mW? 还是说发射机连接理想辐射单元后在某方向上的功率?
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程。
上一篇:车载雷达天线极化问题
下一篇:关于天线品质因数Q的一些疑问