- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
求天线达人指点
网友回复:
没有直接关系
网友回复:
没有直接关系...
网友回复:
这是个有趣的问题。
不久以前,有位教授曾经提出和研究过这样一个问题并试图把它与信息论中的“香农定理”联系起来:当天线最大尺寸给定后,天线的增益带宽积是多少?坦率说,这个问题的提法很能激励起人们要弄明白的欲望,因为“最大尺寸给定”这一条件显得过于单薄,而期望的结论又简单和具有重要意义——即天线也与放大器一样存在用于考量其性能的“增益带宽积”概念(尽管天线增益概念区别于放大器增益概念)。天线的增益带宽积是否为确定的某值或者在一定范围内?应该说,这是一个在学术上存在争论、值得探讨的问题,现在还没有严格的提法和准确的答案。即使得到一个用数值仿真结果来说明的“定律”,也是不错的成就。
工程中,通常有这样的经验:阵列天线带宽小于良好设计阵元的带宽;物理尺寸限定后,良好设计的天线,增益越大,则增益带宽(区别于驻波带宽、极化带宽等的一个概念)越窄。现在还没人敢把这些话写在教科书中。
网友回复:
带宽和增益是一对矛盾,设想如果在增益很大的时候,此时的带宽就很小,接近于一根针。那么两者的关系会不会达到某种平衡。感性上认为应该有,理论还没有固定的说法。此时可以说天线是个放大器了。(个人的一点想法)
网友回复:
广泛大师傅告诉
网友回复:
打发但是法官
网友回复:
风格似的
网友回复:
而特 提高人不
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程。
上一篇:book: The Art and Science of UWB Antennas
下一篇:微带天线西文期刊论文