电小天线的匹配

不知道你需要多大的带宽，我认为对于电小天线要求大带宽是不现实的；
在我的经验中，如果|虚部/实部| < 100，L,T, PI匹配都有较大的带宽，带宽范围差不多，不会有太大差别。
如果|虚部/实部| > 100,匹配后带宽较窄，发送系统工作很不稳定，受外界因素影响阻抗变化率会较大。
解决办法有以下几条：
1）减少虚部，增加实部，但是天线的输入阻抗是由其外形结构决定的，很难改变；
2）增加天线的损耗电阻，使得从天线输入端看进去等效的实部变大，但这样会降低发射效率。
在天线输入端添加电感的办法是不行的，这样无助于增加带宽。
建议你去访问http://bbs.sdgb.cn/home.aspx?ForumGroupID=16，里面有一个软件是计算匹配元件参数的，匹配网络形式包含L-section, T-section, pi-section这几个部分，如果有其他问题，请留言，斑竹一般会回答的

匹配网络有各自的“死区”，也就是没法匹配，所以会有各种不同结构的匹配网络。
一般情况下除了匹配网络，没有其它办法、不过也可以采用有源天线、也就是采用前置晶体管电路来实现匹配放大，改善接收效果，但是会增加系统的噪声。
还是简单的说一下实践体会吧——过去在玩调频广播接收时就发现过这样的情况：当时的收音机是普通的国产型号，天线是一根随便弯成环状的金属线，特性不明（没有仪器测量），放大器是自己做的两级晶体管放大器。在信号很微弱（电台距离超过150公里）的情况下，采用“环＋有源放大器”还是有用处的，只是接收的电台“沙沙”嘈杂声较大（白天到傍晚特别厉害，深夜到清晨最好），但5格信号灯能亮4格，立体声指示灯也亮。而不用放大器的情况下，1格信号灯也没有，只能用静噪功能才能勉强听到所需的电台。
更多细节，fujimoto和james的《小天线》里面有说明。

我现在也在为电小天线的匹配问题发愁，想请教一位高人，
我的邮箱为Darenliu0715@126.com
希望哪位高人能好心和我联系一下，不胜感激！

我的老板就在用电小天线实现超宽带，用四分之一波长的短路传输线，并联电小天线，这是他的理论

电小天线作超宽带是可以的，前提是辐射效率大幅下降。基本的物理原理还是要遵守的。

恩，使得！
对于天线来说，辐射才是主体！

电小天线一般都要牺牲效率，这个是特性

完全赞成，我现在研究的也是电小天线，搞了这么久才发现要想展宽天线频带，必定会得到很低的效率
，这个是不变的事实

关于小天线，一般认天线的最大几何尺寸远远小于波长就是小天线；并不是绝对几何尺寸看上去很小的天线，是相对尺寸（相对于波长很小）很小的天线。
对于“远远小于”，根据对增益、损耗、带宽等的不同要求，每个人有不同的定量标准；
小天线的基本特征是共同的：小辐射电阻，大辐射电抗，或者小输入电阻和大的输入电抗，或者小的输入阻抗实部，大的输入阻抗虚部。
调配的困难也是共同的：带宽窄、增益低、效率低，近区（近场）感应场很大，调试非常困难。
对于中波天线来说，如果天线高度小于波长的1/10，一般可以认为是小天线，这个时候，输入阻抗的实部在0.**5(OHM)，输入阻抗虚部大部分都大于100(OHM)，甚者高达1000(OHM)，匹配非常困难。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程。