CST自带的微带侧馈天线的问题

以前没有注意到的一个问题：
CST有一个自带的微带侧馈贴片天线的范例，其参数为：
W*L＝12.45mm*16mm，基片参数为epsilon=2.2，厚度h=0.794mm
如果按照众所周知的基模谐振频率估算公式得出的谐振频率应该在6.3GHz左右（已考虑等效介电常数和延伸长度），而仿真的结果为7.55GHz，不知问题出在什么地方？
谢谢！

 

大概是那个频率公式存在误差或是仿真本身也有一定误差，我也算了一下（程序是按照以前一篇IEEE文章写的）
基模频率在7.463GHz，程序如下：
clc;clear;
c=3.0e8;
e0=8.85e-12; %%% 真空中介电常数
u0=4*pi*10^-7;
tandel=0.02; %%% 损耗角正切
sigmac=8.02e6; %%% 贴片导电率
h=0.0794e-2; %%% 基片厚度
er=2.2; %%% 基片相对介电常数
w=1.245e-2; %%% 贴片宽度
l=1.6e-2; %%% 贴片长度
zw=60*pi/sqrt(er)*(w/(2*h)+0.441+0.082*((er-1)/er^2)+...
(er+1)/(2*pi*er)*(1.415+log(w/(2*h)+0.94)))^(-1);
eew=(er+1)/2+(er-1)/2*(1+10*h/w)^(-0.5);
weq=120*pi*h/(zw*sqrt(eew));
le=l+0.5*(weq-w)*(eew+0.3)/(eew-0.0258); %%% 有效长度
zl=60*pi/sqrt(er)*(l/(2*h)+0.441+0.082*((er-1)/er^2)+...
(er+1)/(2*pi*er)*(1.415+log(l/(2*h)+0.94)))^(-1);
eel=(er+1)/2+(er-1)/2*(1+10*h/l)^(-0.5);
leq=120*pi*h/(zl*sqrt(eel));
we=w+0.5*(weq-w)*(eel+0.3)/(eel-0.0258); %%% 有效宽度
for m=0:3;
for n=0:3;
if n==0
ee=0.5*(er+1)+0.5*(er-1)*(1+10*h/w)^(-1/2); %%% 等效介电常数
else if m==0
ee=0.5*(er+1)+0.5*(er-1)*(1+10*h/l)^(-1/2);
else
ee=0.5*(er+1)+0.5*(er-1)*(1+10*h/w)^(-1/2)*...
(0.5*(er+1)+0.5*(er-1)*(1+10*h/l)^(-1/2))/er;
end
end
dl=0.412*h*(ee+0.3)*(w/h+0.264)/((ee-0.258)*(w/h+0.8)); %%% 边缘场长度
dw=0.412*h*(ee+0.3)*(w/h+0.264)/((ee-0.258)*(w/h+0.8));
fr(m+1,n+1)=c/(2*sqrt(ee))*sqrt((m/le)^2+(n/we)^2);
end
end
fr

 

按上面程序跑了一下,得到这个结果,意思就是基模频率为7.464GHz,二次模为14.928GHz,以此类推……？还请dobby讲解下
还有，那篇文章可不可以共享下呢？呵
fr =
1.0e+010 *
0 0.7464 1.4928 2.2392
0.5976 0.9646 1.6244 2.3421
1.1951 1.4192 1.9293 2.5630
1.7927 1.9544 2.3511 2.8939

 

这个矩阵主要是看那些谐振频率点，但和仿真的还是有一定误差，那篇文章是关于腔模理论的，但因为好久没看天线的东西的
电脑里资料太乱了，等下次找出来的，发给你

 

赞 等

 

虽然不太懂，不过也要说说自己的看法，对于书本中的“估算”、“近似”、“经验”等词大家一定要小心理解，也许书本中忽略的情况我们在实用中无法忽略，我就吃过这样的亏！由于设计公司机密就不详说了，书本上说过一个经验公式，说只要大于它就可以了，结果我照做后发现结果根本满足不了要求，及其郁闷！所以建议大家这些东西只能作为一个近似的、快速的参考值，要准确还是要详细计算才行。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程。