- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
IML工艺天线设计方法
录入：edatop.com 点击：
4.2 传统天线设计和仿真技术的比较
从表4可以看出采用软件仿真可以减少设计成本，缩短产品开发周期，并且可以很好地解决IML技术中的问题。
表4 传统天线设计和仿真技术的比较
|
|
可行性 |
时间 |
精度 |
费用/元 |
其他 |
|
|
I M L |
仿真技术 |
√ |
3天 |
85% |
基本无 |
可找出敏感区 |
|
MOCKUP |
参考 |
5~7天 |
60% |
2000~5000 |
N/A |
|
|
传统设计 |
仿真技术 |
√ |
3天 |
85% |
基本无 |
可模拟整机 |
|
MOCKUP |
√ |
5~7天 |
90% |
2000~5000 |
N/A |
|
5 结论和体会
本文设计了一款基于IML工艺的双频手机天线，由于用IML工艺生产的天线是集成在手机壳里的，难以采用传统方法调试，因此我们用电磁仿真软件AMDS设计、调试了天线，根据设计生产出了IML天线样品并测出了RL曲线，仿真与测试结果有很好的一致性，验证了我们的设计的。采用这种新技术，新工艺设计天线可以节约大量的成本，缩短研发周期，提高产品的竞争力。
上一篇：等离子鞭天线仿真设计分析
下一篇：小型共面波导馈电的超宽带天线设计
