• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 天线设计 > 天线设计技术文章 > 缺陷地结构在多微带天线间互耦抑制中的运用

缺陷地结构在多微带天线间互耦抑制中的运用

录入:edatop.com    点击:

 

3  微带阵列天线的设计与分析

高介电常数有利于减小天线单元尺寸,而增加介质厚度可以展宽带宽。但是这样也会使表面波的激励更严重,从而导致强烈的耦合以致天线性能降低。文献[10]研究了介电常数和介质厚度对微带天线单元之间耦合的影响。研究表明,当基板较厚时,微带天线阵元E面的互耦在介电常数较大时比较强烈,而H面的互耦在介电常数比较小的时候比较强烈。在这里我们选取介电常数为10.2 ,基板的厚度为2mm的基底,此时,E面的互耦明显强于H面的互耦。我们设计了一个使用同轴馈电的E面耦合的二元阵,结构如图4。微带天线单元的尺寸为:6.8mm × 4mm,两天线单元之间的距离为36.9mm (0.75lg)。

 

为了降低E面的耦合,我们在阵元之间引入DGS结构,当天线的辐射频率正好落在DGS的带阻频段的时候,表面波被抑制,从而减小了阵元之间的耦合。

 

图3  DGS单元的仿真结果

(a)

(b)

图4  二元天线阵结构图(a)俯视图(b)背视图

 

我们分别计算和测试了带有DGS结构和不带DGS结构两种情况下的插入损耗和回波损耗,如图5、图6所示。基板不加DGS结构的普通贴片天线阵列的工作频率为f 0= 6.04 GHz,引入DGS结构之后,天线的工作频率几乎没有偏移,这说明DGS对天线谐振频率的影响很小。从S21参数可以看出,在天线单元E面间引入DGS结构以后,天线之间的耦合明显降低。在工作频率上,天线阵元之间的耦合从没有DGS结构存在时的-16.9dB降低到了有DGS结构时的-25.9dB,减小了9dB。

 

图5  仿真与测试的回波损耗

图6  仿真与测试的插入损耗

天线工程师培训课程套装,让天线设计不再难

上一篇:华为天线助力部署优质LTE网络
下一篇:小型化CPW馈电G型双频天线设计

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

天线设计培训课程推荐详情>>

  网站地图