请大家进来讨论下上天线人头SAR的问题

这里主要讨论下顶部主天线的情况。带4G的

我是天线结构，弱弱的回一下，单论测试环境：模拟测SAR的假手指一般都在手机顶部，所以对天线有影响，如果是大屏手机，一般实际使用时的手指碰不到天线，对SAR就没有特别影响；人头也差不多是类似的，测试的时候看手机放的位置就知道了；即使做在下方也有超标的时候，因此与天线走线也有一定的关系，不对之处勿怪。

超多少？

求资深工程师多多分享经验

我只想知道是啥样的结构顶上还有空间放主天线的

本来上下天线的测试模式是不一样的，上下天线对于SAR其实应该是差不多的！

SAR测试时上下天线的测试软件模型是不一样的啊，所以上下天线对于SAR来说也不至于相差太多的！

场景降功率，侦测p-sensor，receiver等的工作状态来判断什么时候降。
有熟人可以咨询一下BV或sporton，他们长期做测试，对这一块了解也较多

SAR测试设备是模拟正常手持电话，手机听筒对准耳机的通信过程。如果手机天线放在上边，上天线距离人头相对较近，相应的SAR值就会较高。放在下面，下天线距离人头相对距离较远，SAR值略低。

主天线放底部一个原因是SAR，更重要的原因是空间。现在主流的手机设计思路，顶部哪里有空间放主天线？就算你放了主天线，那么你的4G 分集天线放哪里？两者是要考虑隔离度和相关性的。
单纯的考虑降sar的 思路，一个是空间，远离头部，也就是手机底部最佳。一个是改天线pattern的类别，同样环境pifa和monople的sar是有差异的。一个是降传导功率。一个是优化天线空间的环境，大面积接地和导电性要更好，提高远场辐射。一个是优化方向性，这个要调试pattern和matching。
4G手机中真没有见过main antenna 在顶部的，楼主可以多聊几句，为什么非要这样，让我们涨涨见识。

清华的zhangzhijun写过一本移动设备天线设计的书，里面开头讲了手机天线的发展历史。提到天线在顶部的话，为减小头对天线的影响和天线对头的辐射，在天线下面要加一个地层；后来摩托做出的剃刀V3改进成把天线放在底部了，不需要再加地层，减小了天线厚度和尺寸。后续的手机都改成底部设计了。

那我就多说两句吧。参考华为mate s。全金属三段式设计。底部的主天线人头手时，某些频段非常差，如何去过CMCC。采用DPDT开关，上下切换主天线，保证天线在人头手时的性能。

vivo x6主天线就是放上边的。主要国内不怎么用考虑sar的问题。侧边断缝的金属机器一握天线就挂了，放下边的都需要DPDT往上切换。

讨论这个问题的前提是有一个环境能顶部放main antenna，还有一定要考虑SAR，不然没有意义

双天线，主副天线切换有时要考虑上天线的SAR吧

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。