天线介质滑动移相器设计疑问

最近，在学习有关基站天线的内容。
在网上找了一篇论文：应用于基站电调天线的多端口移相器设计
运用功分器原理，通过介质滑动，阻抗变换原理实现移相功能。移相器实现移相的同时，还需要满足功率分配。

论文思路如下图：



首先，先仿真一分二的网络，后面再依次扩端口。

我在仿真，一分二网络时，产生了这样的疑问：

1. 既然是在功分器的基础上设计的，那么为什么不加隔离电阻呢。
如果不加隔离电阻的话，S11,S22,S33回损和S12,S13功率分配是调不小来的。为了验证以上疑问，我在ADS建立电路模型，启用优化结果如下：



仿真结果：



从以上结果来看，这样的结构满足不了S参数的电性能的。
但是从实际的应用和论文最后的结果都是能满足电性能。

2. 另外，我有一下猜想。 是否只需要S11满足就可以了。因为通过port1扩展出来的端口都是接天线振子的，相当于是一个单端口网络，所以S11回损满足就可以了。
为了验证以上猜想，我也在ADS建立电路模型，S11回损是满足了，但是功分比S12,S13还是无法满足。

以上很疑惑，麻烦大家帮我下，非常感谢了。

论文已上传附件，先谢谢大家。

应用于基站电调天线的多端口移相器设计_吴绪镇.part1.rar

应用于基站电调天线的多端口移相器设计_吴绪镇.part5.rar

应用于基站电调天线的多端口移相器设计_吴绪镇.part6.rar

应用于基站电调天线的多端口移相器设计_吴绪镇.part7.rar

加隔离电阻的功分会增加插损2路约为-dB3.74dB、3路约为-5.8,好处是S11可以满足_隔离度也会比较好、坏处则是增加了插损。再者既然强调是移相(shift phase)，这时要观测的目标当然是"相位" 而不是S11 !

移相器也有回损值要求，驻波要求：<1.20 ，所以我觉得移相器S11值也是很重要的。
其次就是功率分配问题，在不加隔离电阻的情况下，功率分配怎么满足是S12=S13呢？

关于移相，其实只要阻抗变换值算好，介质滑动就可以移相了，不是最关键的问题。

现在主要问题是，在不加隔离电阻的情况下，怎么去匹配整个移相器网络的回损值和功率分配。

负载阻抗==> 天线。
**你是否理解S21的0.25波长处(90 degree)，却是S11的0.5波长(180 degree)?

不懂哇，大师点拨我下呢。

大师!? 不敢当! 我是小书僮，呵呵。
没有隔离电阻时，由终端负载阻抗分担功率分配程度的重任!(天线阵聚焦主瓣的原理)

你是否理解S21的0.25波长处(90 degree)，却是S11的0.5波长(180 degree)?

不理解，我认为就是和单纯的功分器一样都是1/4波长(90 degree)阻抗变换就好了。

能和我说说，为什么这样吗？

S11反射，顾名思义就是一去一回两倍的路程!

那我在电路模型仿真的时候，怎么去实现终端负载阻抗呢？

如果还是加端口的话，端口阻抗为多少呢？

有这方面的论文，或者书推荐下吗？ 谢啦

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程。