俺也来说说ADS

使用ADS也有5，6年，使用ADS做过板级的RF器件设计仿真(LNA, PA, 滤波器耦合器..)。也用来做过RFIC的设计(LNA+Mixer)，还有系统。 
ADS用来仿真电路方面的，HB和S参数（小信号和大信号的）用得最多了，对设计电路如低噪声放大器和普通的放大器或者PA基本上这两个应用最多了，也基本够用的，都有相关的公式了，仿真模拟各种参数都非常方便的。HB用在RFIC里仿真LNA+Mixer是不错的选择，相对Spectre 较快，也比较准。Transient瞬态仿真比较弱，大的设计容易不收敛，最新的版本似乎改善了一些。另外对系统链路Budget分析时也有所改进，可以直接输出excel文件，很直观。Spice模型产生器也有所改善，能够直接生成SPICE/HSPICE模拟，对仿真SI很有用的。 
 
电磁场方面， 2.5D Momoemtum很不错，仿真微带方面也很准，而且layout产生比较方便，schematic和layout 
可以同步。最近agilent开发了自己的3D EM工具emds，也是基于FEM的，已经集成到最新版的ADS里，也可以做一些3维电磁场仿真了，功能还比不上HFSS。另外对第三方layout工具只有Allegro支持的好，其他的支持得不好，不如ansoft的工具。 
 
系统方面，Ptolemy DSP仿真还是一如既往地慢，虽然还在持续改进中，DSP库倒是做得不错的，种类齐全，可惜的是不能公开库的源码，有时候想改改某个模块都很难。Connection Solution能和仪器连接，RF部分在没有BB支持下使用ESG/VSA测试BER/灵敏度非常方便也很灵活。DSP最大的好处是电路仿真可以和系统一起跑，比如你可以用VSA看看你仿真的电路在系统里的指标，比如TX EVM, RX Sensitivity之类的，能够在硬件没出来之前就验证设计的电路在系统里有没有问题，这点对一次成功很关键。DSP和HDL语言联合仿真还不错，比matlab simulink快一些。 
 
另外说说不太方便的地方：
1. 主窗口只能支持一个project，有时候想同时打开第二个project就比较麻烦了。 
2.  仿真放大器S参数也不太人性化，不像其他软件ansoft designer/nexxim, AWR microwave office仿真S参数完后直接就出来相关的值 如MSG，最佳的匹配点等等，还得把面板里的公式拖进schematic或者写公式. 
 
要学好ADS，自己动手做一些经典小电路是最好的，最有效的是从系统开始，用电路Budget规划好每个block的指标，然后用Ptolemy DSP作一些系统仿真验证，每个电路设计完了，可以放进系统里验证仿真。ADS Help是做得不错了，基本上都能找到答案的，软件只是工具，要从仿真中提高设计能力才行。

网友回复:

进来拜一拜牛人，学习学习。

网友回复:

学习牛人经验

网友回复:

学习 学习 牛人

网友回复:

楼主辛苦，真的十分感谢，好人！

网友回复:

好像是蛮牛的，方便留Q吗？问点弱弱的问题

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。