ADS仿真13.56M PCB天线

使用ADS这么久一直只用它来做匹配，最近开始研究天线，所以想进行天线的仿真。 
天线PCB材质FR-4，应用场合13.56M读卡协议ISO15693，实际上我测试做回来的PCB上的线圈电感量大于1uH，具体的当然记不清了（PCB线圈电感量测试方法，将网络分析仪校准后，接入PCB线圈在13.56M时显示阻抗值以及感抗值，做好的天线样品给别人了），现在我回头来对原来的设计进行仿真发现仿真的结果是实际测试的结果相差太大。 
仿真过程 
天线线圈图片 
 
 
Port1端口设置 
 
    
Port2端口设置 
 
 
基板设置 
    
Layout Layers设置 
 
 
Mesh设置 
 
 
仿真设置 
 
 
3D图形 
 
 
仿真结果 
 
实际的天线测试结果 
 
可以看出在13.60M时（当然我需要的是13.56M，初略的估计）阻抗复数为50*(4.02E-8 + 0.068j)，其等效的模型为一个电阻和一个电感的串联，电阻的大小为复数实部的大小也就是50×4.02E-8基本上可以忽略为0，虚部的大小为50×0.068 = 3.4，虚部大小表示的就是感抗的值，所以jwL = 3.4 , w = 2*3.14*13.6M,最后推算出L = 0.0399uH，这个差距和我实际测得的可以说是完全不符，请问这是什么原因呢？ 
 

网友回复:

把 mesh frequency 改成1GHz，把mesh reduction 去掉，再试一下。

网友回复:

可能真的是frequency舍得太小了，这个频率其实是按频率的波长的长度划分网格，网格越细越好，所以应该是频率越大越细，所以频率应该舍得大些

网友回复:

感谢二位的指点，但是似乎还是不对，明天我把仿真的工程发上来，家里的网络速度有点慢，有兴趣的朋友可以一起来仿真一下。

网友回复:

上传仿真文件 
195

网友回复:

你把版图单位搞错了，应该是180mm*180mm,而你的设计只有180mil*180mil 
把版图选中，edit-》 scale，放大40倍 左右，再 仿真就比较接近了

网友回复:

非常感谢azn2004 ，正如你所说的就是尺寸没有设置正确，现在仿真出来的结果，已经非常接近了。一开始怎么就没有注意呢？

网友回复:

YOU do not have  read permission for ""    怎么回事呀楼主

网友回复:

没能打开，ADS版本？

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。