- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
ADS与公式计算,哪个更准确?
录入:edatop.com 点击:
计算微带线的特征阻抗及宽度时,有两种方法:
1.公式计算
2.ADS-linecalc
比如,求50欧姆微带线的宽度,[公式]计算宽度为1.942mm,[ADS]的结果是1.968mm
请问哪一种更准确?
1.公式计算
2.ADS-linecalc
比如,求50欧姆微带线的宽度,[公式]计算宽度为1.942mm,[ADS]的结果是1.968mm
请问哪一种更准确?
网友回复:
正常应当是ADS吧。。。
网友回复:
差不多。。。。。。。。。。。
网友回复:
把参数设置全了,ads很准的,或者你用hfss再验证下
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
上一篇:ADS的layout中如何实现介质层被部分掏空的效果?
下一篇:倍频器
ADS培训课程推荐详情>>
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集