ADS链路仿真相关

目前用ADS进行整个链路仿真比较常见了，但最近遇到一些问题，有时候在模拟比较长的链路时，我直接用ADS里的微带线模型模拟整个背板，大约20inch的样子，两边分别加上背板连接器和过孔的S参数模型，仿真出来的结果发现插损曲线震荡的特别的厉害，由于在家里没办法截图，就是那种整个频段都会有波浪状的震荡，实测时完全不会有这种情况，想请教下各位是否碰到过，如果有的话应该如何处理呢? PS：最近在看ieee802.3bj里关于COM值的部分，有人能给大概讲解一下COM值会由哪些因素影响么，有时候算出来到-30db了 完全不行的样子 很苦恼

没有遇到过这种情况，建议你单独扫下你的微带线，看阻抗是不是匹配了。COM不懂，帮顶下。

ADS的确会出现如你所说的那种现象，这是因为你在ADS里面使用的是一段均匀的传输线，这样在仿真的时候就会出现很多的谐振点。其实正常情况来讲也确实会存在，但是由于实际的板子在结构上会消除一些谐振，你就无法看到那么厉害的振荡。对于COM值的话，影响比较大的是串扰。

菩提兄是否说反了，由于很多时候建模是用一段均匀传输线，整个链路上的谐振种类较少，最为明显的谐振为这一条20inch的传输线造成的谐振，谐振周期约为150MHz。（150MHz正弦波的半波长在20inch左右，跟你的介电常数有关。）
但是如果建模时候的阻抗时做得很好的话，谐振虽然看起来严重，但是总体的回损不会特别大。
而实际加工中，因为传输线上本身还有非常多的阻抗不连续，谐振种类非常的多，反而会让回损的谐振看起来没有那么的严重。但是总体回损会比仿真出来的回损要大。
COM的话ILD和ICN影响较大。就是插损偏离度和串扰。

反不反使用ADS直接仿真传输线看看即可。这里只针对ADS软件来讲，不说实际的理论和测量。

以证清白

谐振是周期性的东西嘛，这张图看到的谐振大概两种嘛。

请详细说说，谢谢！

比如说你贴的这个图，如果介电常数是4左右的话，这应该有一段1500mil左右长的stub。
对于1GHz正弦波（频率分量）来说，这是它的1/4波长，一来一回，传输信号和反射信号相位差180°，谐振。
对于3GHz正弦波（频率分量）来说，这是它的3/4波长，一来一回，传输信号和反射信号相位差540°，谐振。
对于5GHz正弦波（频率分量）来说，这是它的5/4波长，一来一回，传输信号和反射信号相位差900°，谐振。
这就是有1500线长所引起的谐振，是同一种。
然后图中至少还有另一种谐振，有走线本身阻抗不完全匹配引起。这个看回损的话会明显一点。

任何的阻抗不连续，包括stub等，都会引起相应长度的谐振。刚才说的1500mil的stub引起的就是一个谐振频率为1+2n GHz的谐振。
这个相应长度，除了指本身的不连续长度之外，还包括几段不连续长度的排列组合之和。
由于实际加工会有非常多的阻抗不完全连续的地方，可能我的反谐振点就是另外一段长度的谐振点，导致整个频带上的震荡看起来不明显，但是通常总体的回损要比理想中的大一些。

分析的很在理，但是这个结构是完全匹配且没有任何stub的。你可以自己用ADS搭建一个拓扑结构试一试。另外，其回损也存在一个有趣的现象，最后会变成一条直线。

你是跑的一对微带差分线然后提取的不是SDD而是单线的S21吧?
这个谐振是远端串扰造成的。
回损到高频变成一条直线是因为损耗。

不赞同小编观点，到高频变成一条直线还是反射引起的

这个容易验证·直接跑一条无损线看看就知道了。

当然，在实际情况中，越到高频各种不同频率的谐振交织的就越密，同样有可能让回损的震荡变得相对平滑。
但上图中应该是一条30inch左右的走线，高频回损直接损耗看不到谐振了。

看来确实不是反射引起的。这个无损的反射系数是九分之一。

再次看这个问题，严重怀疑是小编两个port的阻抗写的不对·····

这两天小编也在查原因，经人指点确实是自己弄错了，在这里给大家贴个图，看东西要仔细，也算是个小教训了，
举例如下

出来的结果如下

仔细看S12，发现这传输线模型给的他妹的不是差模，是奇模，而且默认值还是100、25
果断没发现被坑了，额，确实是阻抗不匹配的锅。
我后续更改之后得到的插损曲线如下，仍能看到很多小的谐振，这些是否是理想传输线本身造成的?看结果时是不是可以自动忽略这些波动了?

谐振频率这么低的应该是传输线本身造成的，可能是本身阻抗不匹配（不过看你第二张图里的S34阻抗又是匹配的），可能是传输线跟过孔以及连接器的阻抗不匹配。实测是没有这种震荡的是吧?有实测结果的话你可以对比一下，看看是哪里出了问题。
最好能搞明白为什么有差异，这样可以提高以后的仿真精度。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。