- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
ADS和Cadence的仿真差别问题
录入:edatop.com 点击:
本人在做LNA,分别在ADS和Cadence里做了前仿,结果增益和噪声都差了好几个dB不知道是什么原因,元件经过仔细对比检查没有任何差别,直流偏置各节点电压也相差无几,为何其他指标差这么多呢?
哈哈哈
ADS基于频域,速度快,但精度比spectreRF差点
一定要顶
仿真原则不一样,不过模型也有关系,一般直流参数都没什么差别,其他的就很难说了
你好!我也出现了同样的问题,我用smic018工艺分别在ads与cadence中仿真PA,输出功率与增益相差不到2dB,器件尺寸都是一样的。不知道您的问题有没有解决。如果是软件自身的原因的话,那我们以那个软件的仿真结果为准啊!谢谢!
围观,等结果。
学习!
同问!
围观!
谢谢分享!
居然没有人回答,高手呢
ewave仿真应该不错,结果更准确
应该跟 器件模型有关
pectreRF
多谢。
相信ADS
分享了,谢谢
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
ADS培训课程推荐详情>>
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集