• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > ADS > ADS使用问答 > ADS和Cadence的仿真差别问题

ADS和Cadence的仿真差别问题

录入:edatop.com    点击:
本人在做LNA,分别在ADS和Cadence里做了前仿,结果增益和噪声都差了好几个dB不知道是什么原因,元件经过仔细对比检查没有任何差别,直流偏置各节点电压也相差无几,为何其他指标差这么多呢?

哈哈哈

ADS基于频域,速度快,但精度比spectreRF差点

一定要顶

仿真原则不一样,不过模型也有关系,一般直流参数都没什么差别,其他的就很难说了

你好!我也出现了同样的问题,我用smic018工艺分别在ads与cadence中仿真PA,输出功率与增益相差不到2dB,器件尺寸都是一样的。不知道您的问题有没有解决。如果是软件自身的原因的话,那我们以那个软件的仿真结果为准啊!谢谢!

围观,等结果。

学习!

同问!

围观!

谢谢分享!

居然没有人回答,高手呢

ewave仿真应该不错,结果更准确

应该跟 器件模型有关

pectreRF

多谢。

相信ADS

分享了,谢谢

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程

上一篇:ADSP-218X的IDMA接口自举设计
下一篇:ADS2015.01 已经发布,哪位有破解

ADS培训课程推荐详情>>

  网站地图