- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
求教ADS中做load pull的问题
录入:edatop.com 点击:
仿真一个AB类的PA
在相同偏置、输入、输入输出阻抗条件下,load pull仿真和power sweep仿真得到结果不同,基频Pout差不多,PAE相差很大;
还有,有些输入和阻抗条件下,load pull仿真输出PAE甚至大于80%,不符合AB类PA的实际。
应该是load pull仿真输出不准,请问大侠们,问题出在哪呢?
.37
在相同偏置、输入、输入输出阻抗条件下,load pull仿真和power sweep仿真得到结果不同,基频Pout差不多,PAE相差很大;
还有,有些输入和阻抗条件下,load pull仿真输出PAE甚至大于80%,不符合AB类PA的实际。
应该是load pull仿真输出不准,请问大侠们,问题出在哪呢?
.37
load pull和power sweep完全不是一个仿真,两者的结果怎么比较...
你确认确实偏置在class-ab模式下?
load pull仿真的时候你负载的谐波阻抗如何设的?
是这样的,我在load pull的图上选取一个阻抗点,然后作为输出阻抗进行power扫描,比较二者在相同输入dBm下的输出基频功率、PAE
结果发现,二者输出基频功率基本是相同的,但PAE相差很多,比如load pull在该阻抗点上PAE80%,power扫描的PAE为60%
另外,我发现ADS example里面的ClassAB_amp的PAE最大值也高达93%,应该不合理的吧,这是不是软件的问题?
.36
确实是谐波阻抗的问题。在load pull仿真的时候2次以上谐波阻抗为很大值,而在power扫描时我设为与谐波次数无关的固定阻抗,所以二者有差异
谢谢提醒!
.36
你power sweep仿真为啥还要用"与谐波次数无关的固定阻抗",没必要了吧
直接用smith chart转出一个lc匹配网络放上去仿不好么
不然等到后来你又发现跟实际不一致
你class AB,谐波对你波形影响很大的
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
ADS培训课程推荐详情>>
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集