- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
无聊结果头晕了,ADS Mom仿真求助
录入:edatop.com 点击:
做了几块板子,75 Ohm系统。导到ADS仿了一下RF阻抗,和功放的隔离,基本跟小软件设计差不多,留着后面做匹配仿真用。做完了无事,就到ADS里头自带的layout companet看了一下。
结果仿真差距比较大,搞得我都怀疑自己前面做的仿真了。
就单纯的仿真微带线阻抗。下面的几个仿真结果不一样。
用lincal算出Er=4.7 ,H=30mil, 线宽W=15mil, 线与铺铜间距15mil.算下来刚好74.7Ohm.仿真Zin从50MHz到1500MHz.
1:用ADS自带的CPWG,这个模型是微带线共面是地,下面参考层是地。CPWG参数设:W=15mil,S=15mil.
CPWG模型参数设置:Er=4.7,H=30mil. 仿真结果与理论设计差不多。
2:用ADS自带的MAClin3,这个模型是三根微带线共面,下面参考层是地。将外面两根传导线连接地,MAClin3:W1=35mil,W2=15mil, W3=35mil, S1=S2=15mil
Msub模型参数设置:Er=4.7,H=30mil. 仿真结果与理论设计差不多。
3: 将1的步骤,从原理图中导出pcb layout 模型,加入两个Signal port,阻抗设为75Ohm, substrate模型从原理图中导入,Mesh频率设为4GHz, 仿真,结果相差很大。
4: 将2的步骤,从原理图中导出pcb layout 模型,外面两根线两端口都接地,加入两个Signal port,阻抗设为75Ohm, substrate模型从原理图中导入,Mesh频率设为4GHz, 仿真,结果也相差很大。
1,2仿真差不多是对的,3,4两者不相同,并且差别很大,求原因。
结果仿真差距比较大,搞得我都怀疑自己前面做的仿真了。
就单纯的仿真微带线阻抗。下面的几个仿真结果不一样。
用lincal算出Er=4.7 ,H=30mil, 线宽W=15mil, 线与铺铜间距15mil.算下来刚好74.7Ohm.仿真Zin从50MHz到1500MHz.
1:用ADS自带的CPWG,这个模型是微带线共面是地,下面参考层是地。CPWG参数设:W=15mil,S=15mil.
CPWG模型参数设置:Er=4.7,H=30mil. 仿真结果与理论设计差不多。
2:用ADS自带的MAClin3,这个模型是三根微带线共面,下面参考层是地。将外面两根传导线连接地,MAClin3:W1=35mil,W2=15mil, W3=35mil, S1=S2=15mil
Msub模型参数设置:Er=4.7,H=30mil. 仿真结果与理论设计差不多。
3: 将1的步骤,从原理图中导出pcb layout 模型,加入两个Signal port,阻抗设为75Ohm, substrate模型从原理图中导入,Mesh频率设为4GHz, 仿真,结果相差很大。
4: 将2的步骤,从原理图中导出pcb layout 模型,外面两根线两端口都接地,加入两个Signal port,阻抗设为75Ohm, substrate模型从原理图中导入,Mesh频率设为4GHz, 仿真,结果也相差很大。
1,2仿真差不多是对的,3,4两者不相同,并且差别很大,求原因。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
ADS培训课程推荐详情>>
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集