功放设计中阻抗匹配遇到问题

我在源阻抗往负载阻抗匹配中，先放的是一个串联微带线，然后并联电容，而后有时串联微带线，再并联电容，再串联微带线，再串联电容，按照《ADS2008射频电路设计与仿真实例》中的格式匹配的，但是我原先不是按照他的微带线和电容的大小（就是走线长短跟他不一致）匹配的，我想问您的是有没有最优路径，这里有没有什么讲究？

 

怎么搞的这么复杂，宽带匹配也没有这么复杂

 

应该不止一种匹配方法，但应注意匹配带宽的要求，即Q值不能太大。

 

单个频点的阻抗匹配路径是可以有多条的，但是考虑到带宽以后，路径就不会那么多了，我们产品设计的时候尽可能要做成宽带的，而宽带的要求就是电抗部门尽可能的小，所以我们在功放匹配中有多节阻抗变换这个方法，在smith圆图中，具体体现的就是你的匹配的点药尽可能的靠近实轴，越靠近实轴，宽带可以做的越大，这在ADS仿真中，你可以自己去尝试下，当然，你要越靠近实轴，你就要越多节的匹配，但是在实际产品中药考虑到尺寸大小，这些都是理论和实际矛盾的。具体如何取舍，得看自己的掌握。小分析一下，希望对楼主有帮助

 

我也纳闷，如果按其他路径匹配的话，换成实际元件时，参数恶化的相当厉害。我现在在做2G的功放，按照教材给出的匹配路径，所加微带线就太长了，顿时感觉无能了。楼主如有好的方法还请赐教！

 

三楼 正解！理论道实际还要考虑很多

 

哈哈，很好

 

频率变化 功放管参数也变化能把所有频段的S参数匹配到实轴上吗

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。