- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
ADS版图和原理图协同仿真的问题
我尝试一级一级的调试,第一级协同仿真是OK的,性能只是有些下降,后面两级增益全是负的。又尝试把阻抗匹配的微带线和偏置电路的微带线分开来做版图,结果就较为接近原理图的仿真。但如果全都做成版图的话,结果就很糟糕。
想请问,这是为什么呢?难道阻抗匹配和偏置电路的微带线就应该分开来做版图么?还是其实是我设计上有问题呢?
如果设计有问题,第一级的协同仿真差距就不大,后两级才出现问题。
实在是很困惑啊,有么有人可以回答我呢?
在EM 仿真时,把端口放在形状内部,不要放在边沿上
感觉momentum仿真结果与schematic仿真结果差别较大。最近做12G LNA schematic和momentum仿真对比,momentum仿真最佳点低了2G多,增益下降了4dB。
怎么放在内部啊?
形状是他自己产生的啊。沿着端口产生的。
另外,我单级调试的时候还会有error出现:
ERROR : Port cannot be defined as partially on the perimeter of the structure partially inside the structure. Please modify geometry. Note : line ports are by default the longest possible chain of connected perimeter segments on one straight line. Consider : merging the primitives attached to and adjacent to the port
这个是什么意思啊?
我是直接从正增益变成负增益了...
试过把internal端口放在内部,确实有改善。但是后面两级的增益还是有问题。输出驻波比也不对。
上传我做的工程。用的CREE的CGH40006,按照他的datasheet上的demo板搭的,原理图仿真还可以,换成版图就不行了。
实在不知道为什么,有么有大神帮我看一下啊。
layout仿的少,看看。
可以具体说一下改了些啥么,我怎么看不出来啊...
上传的工程文件没有问题。momentum与schematic结果有点差别,属正常。后两级PA用啥管子?
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
上一篇:ADS仿真的问题,AD公司芯片
下一篇:求PHEMT的工艺库
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集