- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
微带线特性阻抗的仿真
录入:edatop.com 点击:
我对如下参数的微带线用ADS的矩量法仿真和HFSS,分别进行了仿真
ADS的仿真结果和HFSS的差别很大?
微带线参数:h=0.5mm(介质基板厚度),er=4.2,w=40mil(导带宽度),t=2.2mil(导带厚度)导带的导电率为5.8E7
ADS矩量法结果 :50.17 欧姆
HFSS仿真结果:45.56 欧姆
到底是那个计算错了,那位大侠能帮到仿一下看看
ADS的仿真结果和HFSS的差别很大?
微带线参数:h=0.5mm(介质基板厚度),er=4.2,w=40mil(导带宽度),t=2.2mil(导带厚度)导带的导电率为5.8E7
ADS矩量法结果 :50.17 欧姆
HFSS仿真结果:45.56 欧姆
到底是那个计算错了,那位大侠能帮到仿一下看看
HFSS仿真精确度与模型网格化分有关系,ads仿真也可以细化网格.如果正确结果
应该一样.
如果愿意可以把文件发上来,帮你看看.
HFSS还能仿真出微带的特性阻抗?
的确是有一定的差距。你需确保HFSS模型的正确,你是用zpi还是zpv
HFSS model有问题吧。
怎么样在 HFSS 仿真特性阻抗呢?
望楼主 提醒哈
过来看看。
今天刚看了一些微带线的东东
ads是2.5D的,HFSS是3D的。所以有这样的差异很正常。在高频,特别是差分信号线的时候尤为明显。我个人倾向于HFSS的结果。
楼主希望别人用其他工具仿真,还应该给出一些基本信息。比如说频率范围,介质损耗等参数。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
ADS培训课程推荐详情>>
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集