- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
ADS做微带印制天线仿真和实测差别大吗?
录入:edatop.com 点击:
最近学习 微带印制天线。 用ADS做IEEE论文上的天线,奇怪的是仿真出来的结果跟IEEE论文上仿真的出来的结果总是有差别,论文上一般都是仿真与实测很一致的,论文用的是HFSS, 真是奇怪,按理说momentum在仿真微带天线应该不会与HFSS差别很大的。 一般应该是差别很小的那种。
大家有遇到类似的问题吗?
大家有遇到类似的问题吗?
误差不同:
(1)正如你如所说的软件不同
(2)文章对天线的尺寸,端口设置等其他参数是否清楚,你是否确定这因素是一致的。
(3)最后模仿一下人家的思路就行了,没必要什么都一样;自己仿一然后做个实物吧
呵呵,正是因为 论文上仿真的结果与实际测试比较接近,所以我才觉得ADS MOMENTUM 做天线是不是合适?
用它来做LNA 功分器 或者滤波器我还是很认可的。
我做过一个400-500M的微带天线,仿真和实测惊人一致!关键在于馈电端口的设置。
taiyi 兄弟 你是用HFSS做的吗?
差别很大
但在与你的优化
你的优化好 。那么你的电路是没什么大问题的
我用它做了1.5GHZ功分器,相差1DB,太大了,我做了好几个其它的东西,都不准。
jxx123456你是用ADS做的?ADS做功分器还可以啊,当然实际测试不可能和仿真一样的,如果仿真都一样,就不需要调试了。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
上一篇:如何在DC仿真中添加上交流负载线?
下一篇:freescale管子设计功放问题
ADS培训课程推荐详情>>
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集